УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014 по делу N 33-3644/2014
    Иск об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворен, так как суд обоснованно исходил из того, что доступ должностных лиц в жилище ответчика с целью проведения проверки на предмет соблюдения требований жилищного законодательства необходим.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:15:23

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.03.2014 по делу N 33-3735/2014
    Решение суда изменено в части взыскания расходов по составлению претензии, штрафа, так как причинение истцу убытков в виде расходов по составлению претензии в сумме подтверждено документально, оснований для уменьшения указанной суммы не имеется, а штраф на сумму материального ущерба начислению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:15:22

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 06.03.2014 по делу N 33-374
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, поскольку предусмотренный договором срок передачи истцу объекта долевого строительства ответчиком нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:15:22

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2014 по делу N А60-2422/2014
    Требование о взыскании долга по договору участия в долевом строительстве, неустойки удовлетворено в части, так как объект недвижимости создан, разрешение на ввод его в эксплуатацию получено, задолженность не погашена, взыскание неустойки предусмотрено условиями договора, расчет неустойки произведен с учетом корректировки периода ее начисления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 15:09:17

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 N 33-387/14
    Требование о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств в установленные договором сроки, также подлежат взысканию проценты за пользование займом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 13:33:13

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 N 33-493/14
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пеней удовлетворено, поскольку факт отсутствия договора социального найма, заключенного между сторонами в письменной форме, не может служить основанием для отказа от оплаты жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 13:33:13

  7. Определение Ленинградского областного суда от 23.01.2014 N 33-277/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, поскольку Жилищным кодексом РФ установлена солидарная обязанность нанимателя жилого помещения и членов его семьи производить оплату предоставляемых коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 13:33:13

  8. Определение Ленинградского областного суда от 22.01.2014 N 33-346/2014
    Исковое заявление об обязании исполнить обязательства, предусмотренные предварительным договором купли-продажи квартиры, правомерно оставлено без движения в связи с непредставлением истцом кадастрового паспорта, подтверждающего существование жилого помещения как объекта недвижимости, и неполной уплатой государственной пошлины, что является нарушением требований статьи 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 13:33:12

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2014 N 33-2720/2014
    Иск о возмещении имущественного вреда удовлетворен частично, поскольку установлен факт причинения ущерба имуществу заявителя в результате протечки из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчикам на праве собственности, ввиду ненадлежащего содержания ими жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 13:33:12

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2014 N 33-2739/2014
    Требование о взыскании в солидарном порядке с нанимателя квартиры и членов его семьи задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг, в нарушение статей 67 - 69 Жилищного кодекса РФ не исполняют обязанности, вытекающие из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 13:33:12


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4660 4661 4662 4663 4664 4665 4666 4667 4668 4669 4670 4671 4672 4673 4674 4675 4676 4677 4678 4679 4680