УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

46681. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-376/2014
       В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец обратился за разрешением индивидуального спора с пропуском установленного законом срока.
       Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:43:03
       
       
46682. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-379/2014
       В удовлетворении исковых требований о признании права на бесплатную приватизацию жилого помещения и возложении обязанности передать в собственность жилое помещение в рамках бесплатной приватизации отказано, так как спорное жилое помещение не подлежит приватизации, поскольку находится в жилом доме, признанном аварийным.
       Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:43:03
       
       
46683. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 10.02.2014 по делу N 33-385/2014
       Иск о взыскании денежных средств удовлетворен, так как установлено, что сносом дома, в котором находилось жилое помещение истца, последнему был причинен материальный ущерб.
       Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:43:03
       
       
46684. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.03.2014 по делу N 33-389/2014
       В иске о взыскании денежных средств, выплаченных в счет цены договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на предмет залога отказано, так как в связи с расторжением договора участия в долевом строительстве истец не является залогодержателем, а ответчик не имеет обязательств перед истцом.
       Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:43:03
       
       
46685. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2014 по делу N 33-3906/2014
       Иск о возмещении ущерба удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, определяя размер подлежащего выплате ущерба, суд пришел к выводу о том, что со стороны истца имела место грубая неосторожность, которая способствовала возникновению вреда.
       Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:43:02
       
       
46686. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 13.03.2014 по делу N 33-390/2014
       Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку истцу было передано жилое помещение с недостатками, данные недостатки ответчиком не устранены.
       Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:43:02
       
       
46687. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2014
       Иск о взыскании расходов по коммунальным платежам, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен в части суммы, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, как сособственник данного жилого помещения должна возместить другому сособственнику расходы, понесенные им в связи с оплатой коммунальных услуг.
       Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:43:02
       
       
46688. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 28.03.2014 по делу N 33-3494/2014
       В восстановлении срока на обжалование решения суда по делу по иску о возложении обязанности восстановить положение, существовавшее до нарушения права, отказано правомерно, поскольку причины пропуска срока были признаны судом неуважительными.
       Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:15:24
       
       
46689. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-355
       Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате залития квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
       Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:15:24
       
       
46690. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014 по делу N 33-3562/2014
       В удовлетворении заявления о признании незаконным представления заместителя прокурора об устранении нарушений жилищного законодательства отказано правомерно, поскольку протоколом утвержден размер платы за содержание и текущий ремонт дома, протокол в установленный законом срок обжалован не был, истцом не представлены доказательства необоснованности предложенного собственниками размера платы.
       Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:15:24
       
       

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4659 4660 4661 4662 4663 4664 4665 4666 4667 4668 4669 4670 4671 4672 4673 4674 4675 4676 4677 4678 4679