УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3298
    В удовлетворении исковых требований об отмене зарегистрированного права собственности на нежилое помещение и об отмене контракта в части указанного нежилого помещения отказано правомерно, так как наличие права собственности субъекта РФ на спорное нежилое помещение не препятствует истцу в осуществлении своего права пользования принадлежащим ему жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 05:09:32

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3336
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, пени, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как стороны при заключении договора однозначно определились с ценой договора и невозможностью ее изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 05:09:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3368
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчица не выполняла свои обязательств по оплате услуг по содержанию и ремонту многоквартирного жилого дома, в связи с чем у нее образовалась задолженность за указанный истцом период.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 05:09:31

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-3449
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 05:09:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3473
    В удовлетворении заявления о признании распоряжения о снятии заявителя с жилищного учета незаконным и обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с сохранением года постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано, так как жилищные условия истца в результате приобретения однокомнатной квартиры были улучшены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 05:09:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2919/14
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение договора не передал истцу оплаченные квартиру и машино-место в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 04:45:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-2993
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 04:45:18

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-3026
    Исковые требования о возмещения ущерба, причиненного пожаром, удовлетворены, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 04:45:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-3100
    В удовлетворении требований о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено суду достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не проживает на спорной площади, не ведет общее хозяйство с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 04:45:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-31
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашли подтверждение в ходе слушания дела и ответчиком опровергнуты не были.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 04:45:18


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4654 4655 4656 4657 4658 4659 4660 4661 4662 4663 4664 4665 4666 4667 4668 4669 4670 4671 4672 4673 4674