УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N 09АП-10142/2014-ГК по делу N А40-7215/13
    Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку обязанность по уплате коммунальных платежей и оплате расходов на обслуживание жилых помещений возникла у ответчика с момента фактической передачи ему квартир по договорам социального найма, а доказательств оплаты оказанных истцом в спорный период услуг ответчиком не представлено. В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствует их расчет, что не позволяет проверить правильность начисления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 09:07:36

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N 09АП-10813/2014-ГК по делу N А40-128726/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик не произвел оплату оказанных истцом услуг по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 09:07:35

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 N 09АП-10092/2014 по делу N А40-173797/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела о признании незаконными решений общих собраний собственников помещений многоквартирных домов отказано правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком антимонопольного законодательства не может быть вновь открывшимся обстоятельством по данному делу, так как не свидетельствует о недействительности собраний.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 08:37:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-945
    Вопрос о принятии искового заявления о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом при подаче иска были нарушены правила подсудности, является ошибочным, в связи с чем основания для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 08:08:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9924
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по созданию ТСЖ, признании недействительным решения о государственной регистрации, аннулировании записи в ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку не установлены факты нарушений закона при проведении общего собрания собственников жителей многоквартирного дома при создании ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 08:08:57

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу N А40-102881/13
    Требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 08:08:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-868/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:41:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8731/2014
    Заявление об обращении к немедленному исполнению судебного акта по делу о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку проживание в доме, который подлежит сносу, создает угрозу жизни и здоровью лиц, проживающих в данном жилом помещении, кроме того, данное обстоятельство приводит к срыву графика сноса дома, ведет к значительным затратам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:41:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-885
    Ответственность перед третьими лицами за вред, причиненный вследствие ненадлежащего состояния инженерного оборудования, несет собственник жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:40:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8971
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в выдаче распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории в отношении земельного участка, находящегося под многоквартирным домом, отказано, так как земельный участок для передачи его собственникам помещений в многоквартирном доме не был сформирован, затребованное распоряжение не было вынесено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:40:59


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4651 4652 4653 4654 4655 4656 4657 4658 4659 4660 4661 4662 4663 4664 4665 4666 4667 4668 4669 4670 4671