УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-493-2014
    Иск об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что для принятия оспариваемого решения требовалось согласие всех собственников помещений. Вместе с тем, согласно протоколу общего собрания собственников помещений, в голосовании приняли участие не все собственники помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:31:02

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 19.03.2014 по делу N 2-808/13-33-403
    Исковые требования об обязании предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия установленного органом местного самоуправления срока расселения дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:02:03

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 13.03.2014 по делу N 33-426
    Требования о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика допущено нарушение срока сдачи дома в эксплуатацию и передачи квартиры истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:02:02

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-430
    Действия, связанные с передачей полномочий по управлению многоквартирным домом от одной управляющей организации к другой, включая передачу соответствующей документации, должны быть совершены в соответствии с ЖК РФ, при этом в зависимости от конкретных обстоятельств указанный срок в различных случаях может быть неодинаков, но не должен превышать тридцати дней.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:02:01

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 13.03.2014 по делу N 33-430
    ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации не урегулирован вопрос об ответственности исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в связи с чем применяется Закон о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:02:01

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-438
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как в предусмотренный договором срок квартира не была передана истцу, дом не сдан в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:02:01

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-442
    Требования о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию исходя из учета показателей коллективных (общедомовых) приборов учета в многоквартирном жилом доме, обязании произвести перерасчет платы удовлетворены правомерно, так как ответчик не известил потребителей о том, что прибор учета будет использоваться для взаимозачетов между сетевой и энергоснабжающей организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:02:01

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2014 по делу N А60-38124/2013
    У собственника помещения, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома лицу, осуществляющему эти услуги. Участие каждого собственника в расходах по содержанию общего имущества пропорционально его доле является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 09:34:18

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2014 по делу N А60-4393/2014
    Требование о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами (несоответствие установленным требованиям температуры горячей воды в точке водоразбора) удовлетворено, так как уполномоченным органом не исследован и не отражен в оспариваемом постановлении вопрос о наличии вины лица, привлекаемого к ответственности, состав правонарушения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 09:34:18

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2014 по делу N А60-46178/2012
    В удовлетворении требования о возложении на ответчика (прежнюю управляющую организацию) обязанности по передаче технической документации в отношении многоквартирного жилого дома отказано, так как решение внеочередного общего собрания собственников помещений, которым истец был избран в качестве новой управляющей организации, вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 09:34:18


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4650 4651 4652 4653 4654 4655 4656 4657 4658 4659 4660 4661 4662 4663 4664 4665 4666 4667 4668 4669 4670