УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-810/2014
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности подать электрическую энергию отказано правомерно, поскольку отсутствие электричества в квартире по месту регистрации истца не обусловлено виновными действиями ответчика, а потому на него не может быть возложена обязанность по возобновлению ее подачи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:57

  2. Определение Вологодского областного суда от 07.03.2014 N 33-811/2014
    Производство по делу о признании незаконным (недействительным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома прекращено, так как истцы отказались от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и подлежит принятию судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:57

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.02.2014 по делу N 33-771АП/2014
    Исковые требования об обязании провести капитальный ремонт крыши многоквартирного дома удовлетворены, так как факт неисполнения ответчиком как собственником муниципального жилого фонда обязательств по проведению реконструкций и капитальному ремонту кровли до возникновения права собственности истца на долю жилого помещения установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:48:11

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.03.2014 по делу N 33-690/2014
    Исковые требования о возложении обязанности сформировать земельный участок под многоквартирным жилым домом и провести его государственный кадастровый учет удовлетворены, так как каких-либо правовых препятствий к формированию земельного участка под многоквартирным жилым домом и дальнейшему приобретению его в общую долевую собственность собственниками помещений в этом доме не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:16:43

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.03.2014 N 33-693/2014
    Исковые требования в части возмещения материального ущерба, судебных издержек удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства о наступлении вреда вследствие бездействия ответчиков и о доказанности наличия условий для применения ответственности в соответствии с законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:16:43

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-694
    Исковой материал по делу о защите прав потребителей, возмещении убытков и компенсации морального вреда направлен в суд для принятия к производству суда; поскольку исковое заявление соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оснований для оставления его без движения у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:16:43

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.03.2014 N 33-700/2014
    В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута отказано правомерно, так как истица не выполнила требования приведенного положения закона и не согласовала с другими сособственниками порядок пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:16:43

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 10.02.2014 по делу N 33-573/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчики доказательства, опровергающие образовавшуюся задолженность, а также подтверждающие ненадлежащее оказание истцом услуг по теплоснабжению на день подачи иска, суду не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:25:25

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-585
    В иске о выселении из жилого помещения с предоставлением иного жилого помещения и компенсационной выплаты отказано правомерно, так как процедура, предшествующая изъятию жилого помещения у собственника, истцом не соблюдена, при этом ответчику не было предложено выплатить выкупную цену изымаемой квартиры, а соглашение по поводу переселения в другую квартиру между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:25:25

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.03.2014 N 33-616/2014
    Судебный акт по делу изменен в части взыскания с управляющей компании суммы материального ущерба, расходов по оценке, судебных расходов, так как вследствие проявленной истцом грубой неосмотрительности размер ущерба, взысканного с ответчика в пользу истца, в части стоимости расходов на восстановление транспортного средства и расходов по оценке ущерба должен быть уменьшен на 50 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:25:23


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4648 4649 4650 4651 4652 4653 4654 4655 4656 4657 4658 4659 4660 4661 4662 4663 4664 4665 4666 4667 4668