УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу N А56-53546/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, неустойки удовлетворены, поскольку отсутствие письменного договора с управляющей компанией не является основанием для освобождения собственника помещения от обязанности по внесению платежей за содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:43:49

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А56-56216/2013
    В удовлетворении требований о взыскании убытков, возникших вследствие поставки товара ненадлежащего качества, отказано, поскольку покупателем не представлены надлежащие доказательства причинения ущерба неправомерными действиями поставщика, а также пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:43:48

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А26-6444/2013
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено, поскольку протокол осмотра помещений не подписан представителем привлеченного к ответственности юридического лица, следовательно, является недопустимым доказательством по делу, при этом иных доказательств невыполнения заявителем обязательств по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:16:48

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А42-4347/2013
    Требования управляющей компании удовлетворены в части взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, не исполнил обязанность по несению расходов на содержание общего имущества дома и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:16:48

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу N А42-6170/2013
    Довод жалобы о том, что коэффициент, установленный для определения размера платы для населения за предоставленную коммунальную услугу, не может распространяться на правоотношения теплоснабжающей организации и управляющей компании, отклонен, поскольку тепловая энергия поставлялась на нужды отопления многоквартирных домов, следовательно, обязательства населения по оплате полученного ресурса не могут быть отличны от обязательств управляющей компании перед теплоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:16:48

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А42-6566/2013
    В удовлетворении заявления об освобождении от ареста денежных средств отказано, поскольку перечисление на расчетный счет должника бюджетных средств во исполнение договора о предоставлении субсидии не является обстоятельством, ограничивающим право судебного пристава-исполнителя осуществлять действия по взысканию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:16:48

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу N А42-7735/2013
    Дело о взыскании в пользу управляющей организации неосновательного обогащения, возникшего на стороне собственника нежилых помещений в связи с неоплатой оказанных услуг по теплоснабжению и содержанию общего имущества многоквартирного дома, подпадает под категорию дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:16:48

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А56-27162/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения о согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения и распоряжения о переводе спорного жилого помещения в нежилой фонд отказано, поскольку полномочия на оспаривание актов органа местного самоуправления жилищно-строительному кооперативу (заявителю) собственниками помещений многоквартирного дома не переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:16:47

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу N А56-32208/2011
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта отказано, поскольку указанные в качестве основания для пересмотра доказательства существовали на момент принятия судебного акта и могли быть представлены в случае надлежащего использования процессуальных прав при рассмотрении спора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:16:47

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу N А56-36491/2012
    Производство по заявлению о пересмотре решения арбитражного суда по новым обстоятельствам прекращено, поскольку на момент подачи указанного заявления истек шестимесячный срок, установленный статьей 312 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 22:48:55


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4625 4626 4627 4628 4629 4630 4631 4632 4633 4634 4635 4636 4637 4638 4639 4640 4641 4642 4643 4644 4645