УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 N 33-6596/14
    В иске о взыскании стоимости перевозки вещей, упаковки вещей, услуг грузчиков, услуг по хранению вещей, проживания в гостинице, взыскании компенсации за вынужденный отпуск отказано правомерно, так как заявленные расходы истец не понес, вынужденный отпуск планируется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 03:03:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6604/2014
    Иск об освобождении земельного участка от металлического тента удовлетворен правомерно, так как срок действия договора аренды истек, на новый срок договор не продлевался, однако земельный участок от принадлежащего ответчику металлического тента не освобожден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 03:03:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6228/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:29:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-6236/2014
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, имеющий постоянную регистрацию в другом помещении, совместно с членами своей семьи фактически проживает в спорном помещении при отсутствии заключенного договора найма, в связи с чем ответчик законного права пользования и проживания в спорном жилом помещении не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:29:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-6261
    В удовлетворении требований о продлении полномочий председателя правления товарищества, признании незаконным решения о продлении полномочий председателя отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:29:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-6271
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:29:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6295
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:29:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6339
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:29:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-6390
    Материал о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта направлен на новое рассмотрение, так как вывод судьи о неподсудности дела ввиду определения договорной подсудности в договоре об оказании услуг по регистрации договора уступки по договору об участии в долевом строительстве и услуги по оформлению права собственности на жилое помещение несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:29:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6409
    Исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество возвращено правомерно, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:29:50


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4616 4617 4618 4619 4620 4621 4622 4623 4624 4625 4626 4627 4628 4629 4630 4631 4632 4633 4634 4635 4636