УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2014 N 33-910/2014
    Непредоставление истцу сведений о форме и реквизитах платежного документа не является нарушением его прав, поскольку на правоотношения сторон, связанные с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, не распространяется действие Федерального закона О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, притом что нормативные акты, устанавливающие форму платежного документа, находятся в открытом доступе.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:25:54

  2. Решение Верховного суда Республики Хакасия от 26.07.2013
    О признании недействующими статей 29.1 и 115.1 Закона Республики Хакасия от 17.12.2008 N 91-ЗРХ (ред. 03.06.2013) Об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 14:49:51

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.12.2013 N 33-6101
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры, расходов по оплате услуг эксперта, госпошлины отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что именно действия ответчика как собственника жилого помещения привели к залитию квартиры истца, что ответчиком эксплуатировалась неисправная батарея или была осуществлена замена батареи без соответствующих разрешений уполномоченных органов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 14:49:51

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.12.2013 N 33-6347
    В удовлетворении иска о перерасчете оплаты за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, об обязании устранить нарушения в работе вентиляции, о выдаче квитанции на оплату надлежащего образца отказано правомерно, поскольку размер оплаты за коммунальные услуги и по строке содержание и ремонт производен в соответствии с данными технического паспорта, на основании действующего законодательства и в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 14:49:50

  5. Постановление Верховного суда Республики Хакасия от 25.03.2014 по делу N 7н-40/2014
    Суд правомерно привлек заместителя директора общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, поскольку факт ненадлежащего выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 13:35:58

  6. Постановление Приморского краевого суда от 17.02.2014 N 4а-75
    Дело о привлечении к административной ответственности за нарушение организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами на основании договоров управления, порядка, способов или сроков раскрытия информации возвращено на новое рассмотрение, поскольку существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 13:02:49

  7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 13.03.2014 по делу N 44г-6/2014
    Дело в части взыскания неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, государственной пошлины направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как при уменьшении суммы неустойки суд не привел мотивов, по которым он пришел к выводу, что уменьшение размера неустойки является допустимым, и не указал, в чем заключается несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 11:54:51

  8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 13.03.2014 по делу N 44г-8/2014
    Об отмене решения Абаканского городского суда от 29.07.2013 и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 31.10.2013 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 13 Положения о порядке предоставления земельных участков на территории города Абакана отдельным категориям граждан, утвержденного решением Абаканского городского Совета депутатов от 25.10.2011 N 363.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 11:54:51

  9. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 27.01.2014 N 44-г-9/14
    Гражданское дело по иску о взыскании задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги направлено в суд для нового рассмотрения в апелляционном порядке в ином составе суда, поскольку судом не установлено, соответствует ли размер требуемой истцом платы за содержание и ремонт общего имущества перечню, объемам, а также качеству фактически оказанных в спорный период услуг и выполненных работ с учетом произведенных ответчиком платежей, кроме того, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность ответчику жилого помещения, за содержание которого взыскивается задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 11:54:51

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2014 по делу N А60-27590/2013
    Требование о взыскании с РФ неосновательного обогащения в виде стоимости расходов по содержанию, ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, пени удовлетворено в части (учтены период, в отношении которого истек срок исковой давности, и дата передачи спорных помещений третьему лицу на праве хозяйственного ведения), так как оказание спорных услуг подтверждено, доказательства оплаты отсутствуют, претензия с требованием об оплате задолженности оставлена без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 11:20:05


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4608 4609 4610 4611 4612 4613 4614 4615 4616 4617 4618 4619 4620 4621 4622 4623 4624 4625 4626 4627 4628