УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-22206
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:26:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-23577\13
    Исковые требования об освобождении земельного участка от металлического гаража удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика разрешительная документация на пользование земельным участком отсутствует, земельно-правовые отношения между сторонами не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:26:02

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2014 N 33-1761/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворен, поскольку ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, в которую в спорный период поставлялась электроэнергия, однако поставленный коммунальный ресурс своевременно и в полном объеме не оплачен, при этом представленный расчет образовавшейся задолженности не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2014 N 33-2056/2014
    В удовлетворении иска о взыскании расходов, понесенных в результате устранения недостатков квартиры, выявленных в процессе эксплуатации, и компенсации морального вреда отказано, поскольку истец не обращался к застройщику с претензией о наличии недостатков и об их устранении, также не представлены доказательства необходимости проведения дополнительных работ и вины застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 33-2100/2014
    Требования о выселении с предоставлением иного жилого помещения, прекращении права собственности на квартиру, снятии с регистрационного учета и передаче квартиры в государственную собственность удовлетворены в связи с расселением аварийного дома и предоставлением ответчику жилого помещения, отвечающего требованиям жилищного законодательства, находящегося в черте населенного пункта и по общей площади соответствующего жилью, занимаемому ответчиком в настоящее время.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2014 N 33-3085/2014
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома отказано, поскольку на момент принятия оспариваемого решения заявитель не являлся собственником помещения в многоквартирном доме, не мог участвовать в собрании и влиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2014 N 33-3199/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, поскольку факт залива жилого помещения истцов из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в связи с чем именно на ответчике лежит обязанность по возмещению причиненного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2014 N 33-3739/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено частично, поскольку доказан факт неисполнения ответчиками, зарегистрированными в спорном помещении на основании ордера, обязанностей по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:18

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2014 N 33-4363/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного неоднократными протечками в квартиру, удовлетворен, поскольку обязанность надлежащим образом содержать общее имущество многоквартирного дома, своевременно производить уборку снега и наледи с кровли дома возложена на управляющую организацию, которой в данном случае является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:18

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2014 N 33-4586
    Ущерб, причиненный заявителям в результате протекания кровли жилого дома, подлежит возмещению управляющей организацией, не исполнившей надлежащим образом обязанность по содержанию общего имущества дома, при этом стоимость ремонтно-восстановительных работ может быть установлена на основании заключения судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:18


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4606 4607 4608 4609 4610 4611 4612 4613 4614 4615 4616 4617 4618 4619 4620 4621 4622 4623 4624 4625 4626