УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 33-888
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 22:31:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-0038
    В иске о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрено возмещение морального вреда в случае причинения ущерба имуществу гражданина, а доказательств причинения вреда здоровью или нарушения личных неимущественных прав истцов заливом квартиры не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 22:02:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 N 33-0555
    Иск о взыскании задолженности по ЖКУ удовлетворен правомерно, так как ответчик обязанности по уплате коммунальных платежей не исполняет надлежащим образом, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 22:02:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-130
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор управления гаражом и управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме уже был утвержден договор управления многоквартирным домом, и истица не могла выступать стороной заключаемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 22:02:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38559
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку расходы по аренде квартиры не являются убытками в соответствии со статьей 15 ГК РФ, так как не направлены на восстановление нарушенного права истца на несвоевременную передачу ответчиком квартиры по договору инвестирования, истец не был лишен права проживать в квартире, в которой он зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38799
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования помещением по договору социального найма отказано правомерно, поскольку несовершеннолетние дети истца не проживали в общежитии, в связи с чем ответчик не вправе оспаривать приватизацию здания общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38885
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39183
    В удовлетворении иска о взыскании коммунальных платежей в заявленном размере отказано, поскольку приведенным истицей расчетом задолженности предусмотрена ответственность ответчика не только по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, но и ответственность по обязательствам, вытекающим из бремени содержания жилого помещения, что не соответствует требованиям ч. 3 ст. 31 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40596
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом установлено, что взыскиваемая неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41052
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств иного размера причиненного ущерба не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4603 4604 4605 4606 4607 4608 4609 4610 4611 4612 4613 4614 4615 4616 4617 4618 4619 4620 4621 4622 4623