УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А22-1693/2013
    О взыскании задолженности по договору поставки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2014 22:51:14

  2. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу N А15-3748/2013
    О признании недействительным постановления государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2014 22:51:12

  3. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу N А15-3911/2013
    О признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2014 22:51:11

  4. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А63-9112/2013
    О регистрации права общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2014 22:51:09

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 N 17АП-1879/2014-АК по делу N А60-32576/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении полностью суммы НДС и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения судом отказано правомерно, поскольку у управляющей организации основания для исключения из налоговой базы по НДС сумм бюджетного финансирования отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2014 22:23:07

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 N 17АП-1207/2014-ГК по делу N А60-33897/2013
    В удовлетворении требования об обязании направить проект договора на технологическое присоединение судом отказано правомерно, поскольку в судебном заседании установлено, что истцу не нужно технологическое присоединение от сетей ответчика и отдельный от ввода жилого дома ввод в его помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2014 22:23:07

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 N 17АП-883/2014-ГК по делу N А60-8094/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено судом правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником спорных помещений, обязательство по оплате коммунальных услуг не исполнил. Однако в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя судом отказано правомерно в связи со злоупотреблением истцом своими правами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2014 22:23:04

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 N 17АП-2195/2014-Аку по делу N А60-44860/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка проведения работ по уборке территории, установленного муниципальными нормативным правовыми актами, судом отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказано событие административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2014 22:04:36

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 N 17АП-2192/2014-Аку по делу N А71-12607/2013
    Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обсчет потребителя при исчислении платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды, удовлетворено правомерно только в части назначения наказания, так как состав административного правонарушения в действиях общества доказан, но отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2014 22:04:35

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 N 17АП-290/2014-ГК по делу N А50-16655/2013
    Требования об обязании заключить договор теплоснабжения, урегулировании условий договора правомерно удовлетворены судом, поскольку исключение из текста договора оспариваемого ответчиком пункта соответствует положениям законодательства, согласно которым неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2014 22:04:34


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4583 4584 4585 4586 4587 4588 4589 4590 4591 4592 4593 4594 4595 4596 4597 4598 4599 4600 4601 4602 4603