УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.04.2014 N 4г/6-3123/14
    Правом самостоятельно устанавливать обстоятельства по делу и давать иную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции действующим процессуальным законодательством не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 15:41:05

  2. Определение Московского городского суда от 04.04.2014 N 4г/6-3686/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по заявлению об изменении способа и порядка исполнения решения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы о нарушении судом норм процессуального права своего подтверждения не нашли.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 15:41:04

  3. Определение Московского городского суда от 17.03.2014 N 4г/6-1035/2014
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о понуждении к заключению договоров на предоставление коммунальных услуг отказано, поскольку указанные договоры не могут быть заключены с истцом как потребителем услуги, а должны быть заключены между управляющей организацией и ресурсоснабжающими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 15:06:25

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу N А41-65603/13
    В удовлетворении требований о признании недействительным предписания о принятии мер по доведению качества питьевой воды, подаваемой населению, до гигиенических нормативов отказано правомерно, поскольку обществом не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии им всех необходимых мер по контролю за поставкой потребителям питьевой воды надлежащего качества в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологических нормативов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 15:06:24

  5. Определение Московского городского суда от 18.03.2014 N 4г/6-2106/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 15:06:23

  6. Определение Московского городского суда от 18.03.2014 N 4г/6-2108/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, возмещении судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 15:06:23

  7. Определение Московского городского суда от 13.03.2014 N 4г/6-2147/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку судом не допущено существенного нарушения или неправильного применения норм процессуального права и материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 15:06:23

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу N А41-29017/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку установлено, что факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком в спорный период был зафиксирован актами о неучтенном потреблении электрической энергии, кроме того, истец частично отказался от иска. Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 14:24:11

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу N А41-42842/13
    Исковое заявление о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что повреждения, причиненные автомобилю, застрахованному истцом, получены именно в результате падения снега со льдом, при этом ответчик, осуществляющий от имени собственников помещений в многоквартирном доме управление общим имуществом, не осуществил уборку и очистку крыши дома от снега, не обеспечил надлежащее содержание общего имущества и безопасность имущества физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 14:24:10

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 по делу N А41-48586/13
    Судебный акт, которым производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по иному делу, оставлен без изменения, поскольку существенные для дела одни и те же обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 14:24:09


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4567 4568 4569 4570 4571 4572 4573 4574 4575 4576 4577 4578 4579 4580 4581 4582 4583 4584 4585 4586 4587