УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 25.04.2014 N ВАС-4273/14 по делу N А26-62/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 17:53:38

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу N А42-7299/2012
    Поскольку собственником спорного нежилого помещения является Российская Федерация, а право оперативного управления в установленном порядке не зарегистрировано, бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном жилом доме, в котором расположено нежилое помещение, лежит на Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 16:41:47

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу N А56-2486/2012
    В соответствии с положениями жилищного законодательства обязанность вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи лежит на нанимателях, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 16:41:46

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу N А56-44684/2013
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано, поскольку ответчик не осуществляет деятельность по обслуживанию многоквартирных домов, в то время как организация, управлявшая жилым домом по спорному адресу на момент возникновения страхового случая, ликвидирована.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 16:41:46

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А56-73086/2013
    Требования о взыскании задолженности и неустойки по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ удовлетворены, поскольку абонентом не представлены доказательства исполнения обязательства по оплате, возражений на размер долга не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 16:19:05

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А56-9175/2013
    Требование энергоснабжающей организации о взыскании задолженности на основании договора теплоснабжения удовлетворено частично, поскольку абонентом не исполнены обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 16:19:04

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А21-7937/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ, отказано, поскольку установлен факт нарушения управляющей организацией Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, доказательства обратного суду не представлены, административным органом процессуальных нарушений в ходе рассмотрения дела не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 16:19:03

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А56-47483/2013
    Постановление по делу административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, признано незаконным, поскольку установлен факт неполного раскрытия управляющей организацией информации о своей деятельности, однако, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, суд посчитал возможным признать его малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 16:19:02

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по делу N А56-51616/2013
    Наличие у организации, осуществляющей эксплуатацию и управление жилым домом, задолженности по коммунальным платежам не может являться основанием для введения процедуры наблюдения, поскольку такая организация не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов лиц, являющихся потребителями коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 16:19:02

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по делу N А56-73336/2013
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку органы местного самоуправления несут расходы по оплате жилищно-коммунальных до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, в то время как в данном случае спор касается жилых помещений, заселенных нанимателями.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 16:19:01


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4550 4551 4552 4553 4554 4555 4556 4557 4558 4559 4560 4561 4562 4563 4564 4565 4566 4567 4568 4569 4570