УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7524/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:57:18

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7557/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ущерб автомобилю истца был причинен именно по вине ответчика, не обеспечившей своевременную очистку крыши многоквартирного дома от снега и льда; доказательств, достоверно подтверждающих, что истица была в состоянии предпринять меры для предотвращения вреда, не представлено суду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:57:09

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7677/2014
    Встречное требование: О взыскании выкупной цены квартиры и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:56:38

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7680/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как в силу статуса члена ЖСК и во исполнение устава ответчица обязана выполнять решения органов ЖСК, принятых в пределах компетенции, а также своевременно, и полностью вносить паевые и членские взносы, плату за коммунальные услуги и иные платежи в соответствии с настоящим уставом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:56:37

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7702/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд исходил из обстоятельств отсутствия права ЖСК выдавать истцу технические условия на подключение к сетям многоквартирного дома, поскольку кооператив не является сетевой организацией; кроме того, на подключение к электросетям многоквартирного дома нежилых помещений истицы требуется согласие собственников многоквартирного дома, которое получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:56:24

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7717/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина в причинении ущерба истцу в действиях ответчика, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими у истца неблагоприятными последствиями отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:56:19

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7739/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:56:16

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7829/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что истица является собственником доли в праве собственности, вторым собственником являлся ответчица, по квартире образовалась задолженность по оплате ответчицей за квартиру, истец сама оплачивала коммунальные платежи и содержание жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:55:39

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7867/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец в процессе судебного разбирательства заявил, что не оспаривает односторонний отказ от исполнения договора, поскольку намерен заключить договор с другой управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:55:26

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-9356/14
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как спорные объекты не могут быть включены в границы земельного участка под многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:55:03


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466