УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по делу N А40-153734/13
    В иске о взыскании долга и процентов по договору теплоснабжения отказано правомерно, так как истец как ресурсоснабжающая организация в силу закона должен использовать только тот тариф, который соответствует поставленному коммунальному ресурсу, установленный для соответствующей организации, по правилам п. п. 47, 48 Основ ценообразования N 520, исчисление объема поставленной тепловой энергии на горячую воду в Гкал неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 08:44:01

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 N 09АП-12860/2014-ГК по делу N А40-187869/13
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком в спорный период была принята, но не оплачена тепловая энергия, что подтверждается ведомостями учета параметров теплопотребления, доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 08:43:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33352\13
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести демонтаж аппаратуры, обязании привести инженерные коммуникации в первоначальное состояние отказано правомерно, поскольку между произведенным ответчиком переустройством системы отопления в принадлежащей ему квартире и отсутствием отопления в квартире не имеется причинно-следственной связи.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 08:43:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33478
    Исковые требования об определении долей в уплате коммунальных и иных платежей удовлетворены, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги была внесена ответчиком в полном объеме, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 08:43:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33726\13
    Исковые требования о возмещении ущерба, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что сантехническое оборудование, повреждение которого явилось причиной залива, расположено в зоне ответственности ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 08:43:56

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А41-57096/13
    Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку объем коммунального ресурса определяется на основании показаний общедомового (коллективного) прибора учета, а размер платы за коммунальную услугу, предоставленную в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади, принадлежащей каждому потребителю жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, при этом ответчиком доказательств оплаты поставленной ему энергии не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 08:12:42

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу N А41-61860/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ за непредставление в установленный срок в контролирующий орган ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, отказано правомерно, поскольку в действиях предприятия присутствует состав вмененного правонарушения, административным органом соблюдены порядок и срок давности для привлечения общества к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 08:12:41

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А41-69464/13
    Судебный акт, которым оставлено без рассмотрения исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения, отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку досудебный порядок взыскания неосновательного обогащения законом не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 08:12:40

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2014 N 09АП-10914/2014-ГК по делу N А40-143796/13
    Иск о взыскании суммы ущерба удовлетворен правомерно, так как доказательств отсутствия вины ответчика в материалы дела не представлено, доказаны факт причинения убытков, размер данных убытков, а также подтверждена обязанность ответчика указанный ущерб возместить.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 08:12:38

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-853/2014
    В удовлетворении заявления о признании соответствующим законодательству РФ проекта по переоборудованию жилого помещения в нежилое помещение и обязании повторно рассмотреть заявление о переводе жилого помещения в нежилое помещение отказано правомерно, поскольку согласие всех собственников общего имущества многоквартирного жилого дома на планируемую реконструкцию квартиры заявителем не было получено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 07:45:10


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4533 4534 4535 4536 4537 4538 4539 4540 4541 4542 4543 4544 4545 4546 4547 4548 4549 4550 4551 4552 4553