УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-833/2014
    В удовлетворении требования о признании акта о проживании без регистрации недействительным, обязании произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку не доказано фактическое непроживание в помещении, принадлежащем истцу, граждан, наличие которых было учтено при начислении коммунальных платежей, отсутствие у граждан регистрации не освобождает от оплаты услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 11:30:31

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 07.02.2014 по делу N 33-920/2014 (33-16910/2013)
    Согласие собственников помещений в многоквартирном доме и заключение договора требуются только на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на фасаде дома. Указание юридическим лицом своего наименования на вывеске по месту нахождения не может рассматриваться как реклама, для размещения подобной информационной вывески не требуется разрешение собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 11:30:30

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 N 09АП-13016/2014-ГК по делу N А40-59220/13
    Лицо, являясь непосредственным потребителем коммунальных услуг, должно производить плату за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги, а также и плату за содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 11:01:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38130
    Исковые требования о признании права собственности на машино-место удовлетворены правомерно, поскольку истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору инвестирования, машино-место передано в фактическое пользование истца.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 10:05:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-38230
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности на нежилое помещение, признании недействительным договора аренды отказано правомерно, поскольку договор аренды спорного нежилого помещения был прекращен в связи с истечением его срока, каких-либо вещных требований в отношении спорного имущества истец в настоящем деле не заявляет.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 10:05:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38311
    Материал направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку из содержания заявления наличие спора о праве не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 10:05:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37592
    Самостоятельные действия истца по неоплате не отключенной в установленном законом порядке услуги не могут являться законными, в связи с чем у ответчика основания к неначислению платы за спорную услугу отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 10:05:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39439
    Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что произведенные переустройство и перепланировка нарушают его жилищные права как собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 10:05:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-36363/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, так как отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:39:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-36430
    В соответствии с положениями жилищного законодательства РФ все сособственники жилого помещения обязаны нести расходы по оплате жилого помещения соразмерно приходящейся на них доле в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 09:39:10


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4531 4532 4533 4534 4535 4536 4537 4538 4539 4540 4541 4542 4543 4544 4545 4546 4547 4548 4549 4550 4551