УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2014 по делу N А60-41799/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 33 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за невыполнение предписания о заключении договора на вывоз крупногабаритных отходов, соблюдении режима уборки контейнерных площадок удовлетворено в части назначения наказания, поскольку факт правонарушения установлен, отягчающих обстоятельств нет, штраф снижен до минимального размера, предусмотренного санкцией статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 12:02:17

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2014 по делу N А60-49551/2013
    Правонарушение, предусмотренное статьей 7.22 КоАП РФ, образует формальный состав и считается оконченным с момента нарушения ответственным лицом установленных правил содержания жилых домов. В связи с этим существенная угроза охраняемым общественным отношениям возникает уже при наличии факта нарушения нормативов и не зависит от наличия или отсутствия вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 12:02:15

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2014 по делу N А60-50341/2013
    Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и капитальному ремонту нежилого помещения удовлетворено, поскольку указанное помещение является муниципальной собственностью и находится в ведении уполномоченного органа (ответчика), а в соответствии с действующим законодательством РФ собственник нежилого помещения обязан нести бремя принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 12:02:15

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2014 по делу N А60-50795/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и работ по содержанию жилья по договору управления многоквартирным домом удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено, доказательств их оплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 12:02:14

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2014 по делу N А60-51942/2013
    Нарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ, не является длящимся и считается оконченным в момент его совершения, то есть в момент установки рекламной конструкции без соответствующего разрешения. В отсутствие доказательств совершения правонарушения в пределах срока давности у суда не имеется оснований для привлечения лица к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 12:02:12

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-1681/2014
    Требование о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры после затопления, расходов на оценку ущерба, неустойки и штрафа за нарушение срока удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как ответчик является исполнителем коммунальных услуг в отношении спорного помещения, затопление произошло ввиду ненадлежащего исполнения им обязанности по обслуживанию системы канализации, размер ущерба подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 11:30:34

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1714/2014
    Требование об устранении нарушений прав собственника помещения при уточнении границ земельного участка под многоквартирным домом, о признании незаконным постановления органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку оснований для присоединения смежного участка к участку, расположенному под многоквартирным домом, не имелось, на момент определения границ указанного участка смежный участок уже был сформирован, его границы установлены в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 11:30:33

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.03.2014
    Требование о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии мер к надлежащей организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых отходов, ликвидации несанкционированных свалок, обязании устранить нарушение удовлетворено, так как наличие несанкционированных свалок на территории муниципального образования подтверждено, организация сбора, вывоза, утилизации отходов на указанной территории относится к компетенции органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 11:30:33

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-2021/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как ответ жилищной инспекции не является вновь открывшимся обстоятельством, содержащиеся в нем сведения о нарушениях при проведении общего собрания являлись предметом исследования судов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 11:30:33

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2461/2014
    Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, то земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2014 11:30:33


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4529 4530 4531 4532 4533 4534 4535 4536 4537 4538 4539 4540 4541 4542 4543 4544 4545 4546 4547 4548 4549