УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-9871/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт получения ответчиками коммунальных услуг по электроснабжению, отоплению и горячему водоснабжению доказан, а ответчики не исполнили обязанность по своевременному внесению платы за потребленную электроэнергию, отопление и горячую воду.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:09:25

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-9964/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не представлено доказательств нарушения их прав по тем доводам, что смета по текущему ремонту составлена в отношении работ по всем трем домам, управляемым ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:09:15

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-9976/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, кроме того, истцы не представили доказательств, свидетельствующих о том, что спорное помещение отвечает требованиям, установленным для жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:09:14

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-9982-2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполненные работы по разбору наружной ограждающей стены привели к уменьшению размера общего имущества в многоквартирном доме, изменению фасада здания, что свидетельствует о реконструкции объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:09:13

  5. Определение Приморского краевого суда от 26.11.2014 по делу N 33-10393
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как имелись доказательства необходимости ремонта кровли дома, причинения ущерба истцу в результате попадания в квартиру воды и непринятия ответчиком всех зависящих от него мер по содержанию жилого дома в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:05:41

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.11.2014 по делу N 33-10424А
    Требование о возложении обязанности по организации деятельности межведомственной комиссии по обследованию многоквартирного жилого дома с целью признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, в том числе с обследованием строительных конструкций дома специализированной организацией, удовлетворено правомерно, поскольку законом данная обязанность возложена на органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:05:37

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.11.2014 по делу N 33-10425
    Требование об обязании организовать деятельность комиссии по обследованию многоквартирного жилого дома удовлетворено правомерно, поскольку признание комиссией многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу может основываться только на результатах заключения специализированной организации, проводящей обследование, привлечение данной организации является необходимым элементом деятельности комиссии, которая должна обеспечиваться органами местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:05:36

  8. Определение Приморского краевого суда от 26.11.2014 по делу N 33-10448/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что работы по капитальному ремонту дома не были проведены своевременно, сроки эксплуатации общего имущества истекли, факт того, что кровля дома находится в ненадлежащем состоянии, установлен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:05:28

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2014 по делу N 33-10492/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку садовый дом отвечает всем требованиям и нормам, предъявляемым к жилым помещениям, а также является для истца единственным местом жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:05:23

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.11.2014 по делу N 33-11183
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в ходе рассмотрения дела не нашел своего достоверного подтверждения факт совершения истицей дисциплинарного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:04:50


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464