УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-808/2014
    В удовлетворении встречного иска в части взыскания материального ущерба, штрафа, взыскании государственной пошлины отказано, так как, представляя доказательства выполнения работ по ремонту крыши и фактической оплате данных работ, доказательств, подтверждающих необходимость проведения ремонта кровли и объем необходимых в данных целях работ, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:18:30

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-812/2014
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств пролонгации договора аренды земельного участка ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:18:29

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-821/2014
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания штрафа, поскольку доказательств удовлетворения ответчиком требований потребителя в добровольном порядке не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:18:29

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-836/2014
    В иске о признании недействительными решения, протоколов, приказа отказано правомерно, поскольку заседание ТСЖ проводилось в соответствии с положениями устава товарищества, решения принимались большинством голосов членов Правления, поскольку в соответствии с уставом заседание правления товарищества признается правомочным, если в таком заседании принимает участие большинство членов правления товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:18:28

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-7095
    В удовлетворении иска о возложении обязанности по замене системы канализации от стояка до сантехнического оборудования, оконных и балконных блоков отказано правомерно, поскольку данные работы относятся к текущему ремонту, который должен проводить за свой счет наниматель.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:55:22

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-727/14
    Иск о сносе самовольных построек, засыпке котлована, обустройстве отмостки, изоляции фундамента, приведении земельного участка в первоначальное состояние удовлетворен правомерно, поскольку возведенные строения на начальной их стадии осуществлены без разрешения на строительство, без согласия всех собственников на их возведение, на не отведенном для этих целей земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:55:21

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-755/2014
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчики другого жилого помещения для проживания не имеют, задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения возникла вследствие материальных и семейных проблем, однако ответчиками принимаются меры к погашению задолженности, а истец не предлагает другого жилого помещения для проживания ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:55:18

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-768/2014
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным договора о долевом участии в строительстве многоквартирного жилого дома и применении последствий недействительности части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку исключение площади балконов и лоджий из общей площади жилого помещения недопустимо, так как балкон по своему целевому назначению является помещением вспомогательного использования, предназначенным для удовлетворения собственником данной квартиры бытовых и иных нужд, связанных с его проживанием в этой квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:55:16

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-772/2014
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно, так как необходимость капитального ремонта возникла до перехода к истице прав на жилые помещения в порядке приватизации, установленные сроки эксплуатации обозначенных истицей элементов дома истекли; поскольку плата за данный вид работ взималась с жильцов в порядке, установленном действующим в спорный период законодательством, оснований для отказа в удовлетворении требований не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:55:16

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-773/2014
    Иск об обязании ответчиков произвести работы по капитальному и текущему ремонту, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что необходимость капитального ремонта возникла до перехода к истице прав на жилые помещения в порядке приватизации, ответчик капитальный ремонт дома не производил, тогда как плата за данный вид работ взималась с жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:55:16


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4507 4508 4509 4510 4511 4512 4513 4514 4515 4516 4517 4518 4519 4520 4521 4522 4523 4524 4525 4526 4527