УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.05.2014 по делу N А43-5046/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2014 14:52:04

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.04.2014 по делу N А11-2140/2013
    О взыскании долга по оплате электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2014 14:32:07

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.04.2014 по делу N А31-6848/2013
    О признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неутверждении норматива потребления на отопление одного квадратного метра жилого помещения на территории муниципального образования, и о возложении обязанности утвердить норматив потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2014 14:32:05

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.04.2014 по делу N А43-14732/2013
    О взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2014 14:32:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-41076/13
    Апелляционная жалоба на решение суда возвращена правомерно, поскольку в установленный срок недостатки апелляционной жалобы исправлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:38:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-42022
    Материалы дела по заявлению об оспаривании действий по выделению подвального помещения жилого дома для самостоятельного использования направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к рассмотрению, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что в производстве суда уже находится гражданское дело по исковым требованиям, которые тождественны настоящим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:38:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42620/2013
    Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращено в суд для рассмотрения по существу, поскольку, принимая решение о приостановлении производства по делу, суд пришел к выводу, что производство по делу следует приостановить до рассмотрения другого дела по иску о защите прав потребителей, однако в материалах дела не имеется документов, на основании которых суд пришел к данному выводу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:38:07

  8. Постановление Президиума Московского областного суда от 05.02.2014 N 57 по делу N 44г-48\14
    Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку у судебной коллегии не было предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:38:06

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 26.02.2014 N 115 по делу N 44г-77/14
    Дело о признании не приобретшими право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, связанные с приобретением ответчиками права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:38:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39195
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельство, на которое в своем заявлении ссылаются заявители, не относится к обстоятельствам, которые могут служить основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 22:10:14


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4499 4500 4501 4502 4503 4504 4505 4506 4507 4508 4509 4510 4511 4512 4513 4514 4515 4516 4517 4518 4519