УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-12370/2013
    Заключение собственником помещения в многоквартирном доме самостоятельных договоров на отпуск воды и прием сточных вод, теплоснабжение, электроснабжение не освобождает его от обязанности по оплате расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:23

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-1463/2014
    Требование о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворено правомерно, поскольку смонтированная в магазине ответчика автономная вентиляционная система не соответствует установленным требованиям, не позволяет исключить проникновение вредных выбросов в жилые помещения многоквартирного дома и создает угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:21

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-1506/2014
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворено правомерно, поскольку ответчик являлся собственником жилых помещений в доме, находившемся в управлении ответчика, оказание услуг и наличие задолженности подтверждены. Сумма долга определена с учетом площади жилых помещений, указанной в техническом паспорте на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:20

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1797/2014
    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за коммунальные услуги, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:18

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1897/2014
    Действия ресурсоснабжающей организации по прекращению поставки ресурсов организации-потребителю, к сетям которой подключены абоненты, своевременно оплачивающие использованные топливно-энергетические ресурсы, при отсутствии соглашения о подаче топливно-энергетических ресурсов таким абонентам, в том числе гражданам-потребителям, являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:18

  6. Определение Свердловского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-2236/2014
    Требование о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней удовлетворено правомерно, поскольку ответчики являются собственниками квартиры и несут бремя содержания указанного помещения и общего имущества многоквартирного дома пропорционально своей доле в праве собственности, оказание истцом услуг подтверждено, наличие задолженности доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:13

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-2328/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о способе управления, выборе управляющей организации и утверждении текста договора с управляющей организацией отказано правомерно, так как собственник, осуществляя надлежащим образом свои права, должен был раньше узнать о выбранном способе управления многоквартирным домом, срок исковой давности пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:12

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.03.2014 по делу N 33-2362/2014
    В удовлетворении требования об исключении сумм на оплату коммунальных услуг, целевого взноса из квитанций на оплату коммунальных услуг отказано правомерно, так как нарушенные права собственника помещения многоквартирного дома восстановлены путем исключения спорных сумм из задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:12

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-2472/2014
    Требование о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, поскольку нарушение срока передачи квартиры подтверждено, оснований для снижения неустойки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:10

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-3036/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о смене управляющей организации отказано правомерно, так как о проведении собрания собственники помещений были уведомлены надлежащим образом, в бюллетенях обозначен период проведения заочного голосования, после окончания голосования был составлен протокол заседания счетной комиссии, подробно отражающий результаты голосования, содержание протокола не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 00:46:09


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4481 4482 4483 4484 4485 4486 4487 4488 4489 4490 4491 4492 4493 4494 4495 4496 4497 4498 4499 4500 4501