УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу N А56-58949/2013
    Необеспечение надлежащего содержания вентиляционных каналов в жилых помещениях с газовыми плитами путем проверки их состояния и функционирования в процессе эксплуатации и непроведение при необходимости ремонтно-очистительных работ вентиляционных каналов образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 06:20:23

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А56-78693/2012
    В удовлетворении иска о возмещении расходов на устранение недостатков отказано, поскольку заказчиком не представлены доказательства того, что причиной выявленных недостатков является ненадлежащее выполнение подрядчиком работ при проведении капитального ремонта многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 05:56:10

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по делу N А56-79484/2012
    В удовлетворении требований собственника очистных сооружений о признании технических условий подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения предоставленными с нарушением установленного законодательством порядка, а также обязании согласовать технические условия отказано, так как отсутствуют ссылки на конкретное подвергшееся угрозе субъективное право, что привело к беспредметности иска и невозможности исполнения решения в случае его удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 05:56:10

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу N А21-5078/2013
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку истцом не доказано, что исполнитель ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору возмездного оказания услуг как при выборе управляющего активами, так и при контроле его деятельности, кроме того, доходность инвестиций на финансовом рынке не является гарантированной в силу природы указанного рынка и характера сделок, заключаемых на нем.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 05:56:09

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу N А21-9799/2013
    Оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение утвержденных правил санитарного содержания и благоустройства территорий признано незаконным и отменено в части назначения штрафа, поскольку суд, приняв во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признал неправомерной назначенную управляющей компании санкцию в размере, превышающем минимальный.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 05:56:08

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу N А26-8816/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении управляющей компании к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, отказано, поскольку установлен факт ненадлежащего содержания и ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома, находящегося под управлением заявителя, который не представил доказательства принятия всех зависящих от него мер, направленных на устранение негативных последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 05:56:08

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу N А26-9006/2013
    Привлечение к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, является законным, поскольку установлен факт ненадлежащего содержания и ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома, что свидетельствует о нарушении управляющей организацией положений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 05:56:08

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу N А56-2506/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении требований при повторном рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, поскольку обязанность вносить плату за содержание и ремонт общедомового имущества и коммунальные услуги по заселенным квартирам несет не публичный собственник, а наниматели.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 05:56:07

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по делу N А56-40565/2013
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку потребитель в полном объеме выставленные энергоснабжающей организацией платежные документы не оплатил, доказательства обратного не представил, факт поставки электрической энергии не оспаривал.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 05:56:07

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по делу N А56-51884/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по договорам управления многоквартирным домом прекращено в связи с принятием арбитражным судом отказа истца от иска, не противоречащего закону и не нарушающего права третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 05:56:06


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4476 4477 4478 4479 4480 4481 4482 4483 4484 4485 4486 4487 4488 4489 4490 4491 4492 4493 4494 4495 4496