УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 13.05.2014 N ВАС-5408/14 по делу N А81-466/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 07:37:46

  2. Определение ВАС РФ от 13.05.2014 N ВАС-5201/14 по делу N А81-5360/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 07:26:15

  3. Определение ВАС РФ от 16.05.2014 N ВАС-4371/14 по делу N А51-24892/2013
    Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 07:03:34

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 по делу N А56-55281/2013
    Заявление об оспаривании постановления, представления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.7 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку заявитель, как управляющая организация, взимая с собственников и нанимателей жилых помещений плату за комплексную уборку придомовой территории, действовал в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом, доказательства того, что плата взималась не за фактически оказанные услуги, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 06:20:28

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по делу N А56-72318/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору долевого участия в расходах по управлению многоквартирным домом и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от иска, не противоречащим закону и не нарушающим права третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 06:20:25

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу N А56-25337/2013
    Требования управляющей организации удовлетворены в части взыскания задолженности за услуги по снабжению холодной водой, поскольку ответчик как собственник доли нежилого помещения ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате оказанных ему услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 06:20:24

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу N А56-31783/2013
    В удовлетворении требований управляющей организации о взыскании задолженности на основании договора управления многоквартирными домами отказано, поскольку плату за содержание и ремонт общего имущества дома, а также за коммунальные услуги вносит не собственник жилых и нежилых помещений в этом доме, а наниматели помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 06:20:24

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу N А56-45951/2013
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворены, поскольку отсутствие заключенных договоров на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ не является основанием для освобождения ответчика от оплаты фактически оказанных ему услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 06:20:23

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу N А56-51467/2013
    Отказ уполномоченного органа в государственной регистрации доли на земельный участок в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома признан незаконным, поскольку собственником представлены все необходимые документы, подтверждающие наличие заявленного к регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 06:20:23

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу N А56-56757/2013
    Оставляя без удовлетворения иск об отмене решения администрации муниципального образования о признании участника, сделавшего последнее предложение о наибольшей стоимости дополнительных работ и услуг, победителем конкурса на заключение договора управления многоквартирным домом, суд отклонил довод о неразумности сделанного претендентом предложения и неисполнимости в дальнейшем условий сделки, поскольку это не является основанием отстранения участника от конкурса и непринятия его заявки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2014 06:20:23


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4475 4476 4477 4478 4479 4480 4481 4482 4483 4484 4485 4486 4487 4488 4489 4490 4491 4492 4493 4494 4495