УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-10333
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как была установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и причинением ущерба имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:30:28

  2. Определение Приморского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-10338
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчик не представил доказательств внесения арендных платежей, оплаты коммунальных услуг и возврата оборудования и имущества в исправном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:30:27

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-10349
    Требование о признании права общей долевой собственности на имущество удовлетворено правомерно, поскольку истец является собственником нежилых помещений в доме, спорная котельная и находящееся в ней оборудование необходимы для эксплуатации дома, предназначены для обслуживания всех его помещений и служат для функционирования теплоисточника дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:30:22

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-10399А
    Требование о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворено правомерно, поскольку в спорный период у ответчика образовалась задолженность, до вынесения судом решения ответчик не заявлял о применении срока исковой давности, был извещен надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:30:13

  5. Определение Приморского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-10474
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:30:08

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-11013/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлено, что ответчик не производил оплату жилищных и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги и за электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:29:39

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-11094
    Решение: Требование удовлетворено в части сумм, поскольку ответственность за вред, причиненный вследствие ненадлежащего обращения с водой, несет собственник жилого помещения; размер возмещения определен на основании проведенной судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:29:24

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-11109/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с отсутствием оснований для признания общих собраний несостоявшимися и протоколов общих собраний собственников недействительными, кроме того, истцами без уважительных причин пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:29:15

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-11118/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:29:09

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.11.2014 по делу N 33-16038/2014
    Решение: Требование удовлетворено к управляющей компании в части заявленной суммы, поскольку установлена вина управляющей компании, выразившаяся в некачественном оказании услуг, в результате чего произошло затопление подвального помещения в доме истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:27:08


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459