УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 26.02.2013 N 44г-5/2013
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судами не исследованы условия договора управления многоквартирным домом, в то время как фактически предметом спора является правомерность применения управляющей компанией тарифов и ставок, утвержденных органами местного самоуправления для нанимателей жилых помещений, а не размеров платы за содержание жилья, утвержденной собранием собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:04:11

  2. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-114/2014
    На управляющую организацию возложена обязанность по проведению текущего ремонта кровли, а также с нее взысканы материальный ущерб, компенсация морального вреда и штраф в пользу потребителя ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по содержанию и обслуживанию общего имущества дома, результатом чего явилось неоднократное затопление квартиры заявителя вследствие ухудшения состояния элементов кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:04:10

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2013 N 33-16254/2013
    Требование о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку собственники квартиры в многоквартирном доме не исполнили обязанность по внесению платы за жилищные услуги и несению расходов на содержание принадлежащего им помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:04:09

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18311/2013
    Поскольку истцом не представлены доказательства проведения в отсутствие кворума внеочередного собрания в форме заочного голосования и пропущен процессуальный срок на обращение в суд, в требованиях о признании незаконным решения общего собрания владельцев помещений в многоквартирном доме отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:04:09

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2013 N 33-18329/2013
    Поскольку уборка лестничных клеток осуществлялась в соответствии с графиком, горячее водоснабжение отсутствовало в силу проводимых испытаний и истец не обращался к ответчику в досудебном порядке с заявлением об оказании коммунальных услуг ненадлежащего качества, в требованиях о взыскании компенсации морального вреда отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:04:09

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.12.2013 N 33-18739/2013
    В требованиях о возмещении ущерба за проведение косметического ремонта в квартире и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательства несоответствия спорного жилого помещения требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим, экологическим и иным нормам не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:04:09

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2013 N 33-19084/2012
    Требование о возмещении ущерба, обязании произвести ремонт кровли и взыскании компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку в результате протечки с кровли дома повреждены помещения в квартире заявителя, что явилось следствием ненадлежащего исполнения ответчиком как управляющей компанией обязанностей по проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:04:09

  8. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2014 N 33-1040/2014
    В удовлетворении заявления районной администрации о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, поскольку законодательство не связывает реализацию полномочий органов местного самоуправления с наличием финансовой возможности, а право граждан, проживающих в аварийных помещениях, на благоустроенное жилье не может быть поставлено в зависимость от срока сдачи жилого дома, строящегося в рамках целевой программы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:04:09

  9. Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2014 N 33-1203/2014
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано, поскольку гражданское дело было рассмотрено в отсутствие заявителя, копия решения суда получена им в пределах срока обжалования судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:04:09

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 по делу N А55-13739/2006
    О прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 01:35:20


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4470 4471 4472 4473 4474 4475 4476 4477 4478 4479 4480 4481 4482 4483 4484 4485 4486 4487 4488 4489 4490