УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-6665
    Суд признал необоснованными требования о взыскании с собственника имущества в многоквартирном доме платы за отопление и водоснабжение подвального помещения, поскольку доказательства того, что указанное помещение в спорный период было оборудовано энергопринимающими устройствами теплопотребления и водоснабжения, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:44:06

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.04.2014 N 33-6843/2014
    Решение общего собрания членов жилищно-строительного кооператива о введении целевого сбора на оплату судебных издержек признано недействительным, поскольку оспариваемое решение принято в целях покрытия возможных будущих расходов кооператива, наличие которых объективно установить не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:44:06

  3. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-122/2014
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба в порядке регресса, взыскании денежной компенсации морального вреда отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлена вина заявителя в залитии жилого помещения третьего лица в результате ненадлежащего содержания балкона, который общим имуществом собственников многоквартирного дома не является и обязанность по его ремонту у управляющей организации отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:23:50

  4. Определение Ленинградского областного суда от 22.01.2014 N 33-294/2014
    В удовлетворении требований об обязании товарищества собственников жилья составлять акты и договоры о предоставлении коммунальных услуг, производить перерасчет платежей и установить приборы учета потребления тепловой энергии отказано правомерно, поскольку собственником не представлены доказательства оказания услуг ненадлежащего качества, обращения в энергосервисную организацию с заявлением об установке индивидуальных приборов и уклонения управляющей компании от заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:23:49

  5. Определение Ленинградского областного суда от 22.01.2014 N 33-295/2014
    В удовлетворении заявления потребителя о признании недействительным расчета платы за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку правильность тарифов на отопление и горячее водоснабжение, утвержденных общими собраниями товарищества собственников жилья, не оспорена и подтверждена отчетами ревизионной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:23:49

  6. Определение Ленинградского областного суда от 29.01.2014 N 33-381/2014
    Фактическое отсутствие в жилом помещении не освобождает члена семьи нанимателя, сохранившего право пользования спорной квартирой, от обязанности нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:23:47

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2014 N 33-2869/2014
    В удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья об утверждении состава правления, изменении срока полномочий председателя и протокола подсчета голосов отказано правомерно, поскольку судом не установлены нарушения требований жилищного законодательства при проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:23:46

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2014 N 33-3106/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, отказано, поскольку заключение межведомственной комиссии в отсутствие соответствующего распоряжения администрации района не является основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания и не порождает право постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:23:45

  9. Определение Ленинградского областного суда от 02.10.2013 N 33-4131/2013
    Иск о нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворен, поскольку ответчик в судебном заседании подтвердил факт ограничения им доступа члену семьи нанимателя жилого помещения в квартиру и отсутствие у последнего ключей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:04:11

  10. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 14.01.2014 N 44г-1/2014
    Неисследование смет, определяющих стоимость восстановительного ремонта повреждений жилого помещения как зафиксированных в акте о протечке, так и не зафиксированных в указанном акте, а также сметы, представленной управляющей организацией, не позволило суду достоверно определить размер материального ущерба, причиненного имуществу гражданина, ввиду чего дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 02:04:11


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4469 4470 4471 4472 4473 4474 4475 4476 4477 4478 4479 4480 4481 4482 4483 4484 4485 4486 4487 4488 4489