УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 N 09АП-8150/2014-ГК по делу N А40-119515/13
    Требования о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 03:38:05

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 N 09АП-13713/2014-ГК по делу N А40-136836/13
    В иске об обязании произвести перерасчет по договору снабжения отказано правомерно; поскольку установлено, что на стадии заключения, а также в ходе исполнения договора истцом не были представлены документы на приборы учета воды, то согласно условиям договора начисления за объем потребления (сброс) воды производились по расчетной величине баланса водопотребления холодной и горячей воды, что соответствует действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 03:38:02

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 N 09АП-12855/2014-ГК по делу N А40-137237/13
    Иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку во исполнение условий договора истцом поставлена ответчику тепловая энергия в спорный период, по оплате которой у ответчика образовалась задолженность, ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 03:38:02

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 33-456/2014
    Иск о выселении удовлетворен, поскольку несовершеннолетнему ребенку, в отношении которого ответчик лишен родительских прав, предоставлена отдельная квартира, следовательно, с учетом указанного обстоятельства предлагаемое уполномоченным органом ответчику другое жилое помещение соответствует требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 03:15:46

  5. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2014 N 44г-69/14
    Требование застройщика о дополнительной оплате продаваемой квартиры признано не соответствующим условиям договора об участии в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, согласно которому площадь квартиры определяется с учетом балконов, в отношении которых применяется соответствующий понижающий коэффициент, притом что проект квартиры не изменен и основания для применения коэффициента, установленного для расчета площади лоджий, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 03:15:45

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2014 N 33-3839/14
    Заявление ответчика о применении срока исковой давности стало основанием для прекращения рассмотрения дела о признании недействительными решений общего собрания товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 03:04:58

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 N 33-5336/2014
    Требование о взыскании ущерба, причиненного в результате протечки с кровли, расходов по оплате экспертных исследований, компенсации морального вреда, а также штрафа на основании Закона РФ О защите прав потребителей удовлетворено, поскольку общедомовое оборудование должно обслуживаться ответчиком, которым ненадлежащим образом исполнены обязательства по содержанию объекта жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 03:04:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2014 N 33-5440/2014
    Несоблюдение собственником жилого помещения требований о надлежащем содержании внутриквартирного оборудования стало основанием для взыскания стоимости восстановительного ремонта в счет ущерба, причиненного заливом нижерасположенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 03:04:57

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 33-681/2014
    Заявленные требования удовлетворены в части обязания произвести перерасчет оплаты за квартиру и коммунальные услуги, исходя из тарифов для жилых и нежилых помещений, установленных решением общего собрания членов жилищно-строительного кооператива за оспариваемый период времени, поскольку истец как собственник жилого помещения в многоквартирном доме не мог быть привлечен к оплате платежей, установленных для собственников нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 03:04:57

  10. Определение Ленинградского областного суда от 12.03.2014 N 33-1113/2014
    Действия товарищества собственников жилья по начислению платежей за услуги консьержа и паспортной службы являются правомерными, поскольку платежи за названные услуги начисляются заявителям на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, которое в судебном порядке не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2014 03:04:57


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4467 4468 4469 4470 4471 4472 4473 4474 4475 4476 4477 4478 4479 4480 4481 4482 4483 4484 4485 4486 4487