УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-6760/2014
    Определение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:40:37

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.11.2014 по делу N 33-9565/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как факт образовавшейся задолженности ответчиком не оспаривается, ответчик признал наличие задолженности перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:40:17

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 20.11.2014 по делу N 44г-2739/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным в части соглашения о сотрудничестве для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:39:35

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 21.11.2014 по делу N 33-2320/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование об ознакомлении с документами, предусмотренными ст. 143.1 ЖК РФ, или раскрытии информации, предусмотренной п. 3 Стандарта раскрытия информации, истцом не заявлялось, а предоставлять копии документов о членах товарищества, деятельности товарищества, тарифах, работах (услугах), многоквартирном жилом доме товарищество не обязано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:37:07

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.11.2014 по делу N 33-7546/2014
    Решение: Требования удовлетворены, так как ответчик несвоевременно выявлял имеющиеся недостатки в работе инженерных систем многоквартирного дома и не принимал своевременно мер к их устранению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:35:27

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.11.2014 по делу N 33-9514/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку самовольная постройка истцом возведена на земельном участке без нарушения его целевого использования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:35:22

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.11.2014 по делу N 33-9522-14
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчик произвел отключение электроэнергии при отсутствии правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:35:20

  8. Решение Амурского областного суда от 21.11.2014 N 7/1-187/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:33:34

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 2-10802/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики не исполняли обязанность по внесению платежей в спорный период, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:31:01

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-10148/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, госпошлины, поскольку сумма задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения обоснованно включена истцом в размер задолженности ответчиков, при этом доказательств оплаты данных услуг ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:30:48


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458