УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А40-66363/13
    Иск о взыскании платы за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах удовлетворен правомерно, так как факт предоставления истцом в спорный период услуг по содержанию общего имущества установлен, бремя содержания имущества с момента фактической передачи квартир и до момента регистрации права оперативного управления на указанные квартиры лежит на их собственнике, расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, как и доказательства ненадлежащего исполнения истцом обязательств по содержанию домов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 03:09:24

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу N А41-59820/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых помещений отказано правомерно, так как заявитель является лицом, ответственным за содержание и ремонт спорного жилого дома, а следовательно, надлежащим субъектом вменяемого административного правонарушения, наличие в его действиях события вмененного административного правонарушения доказано, доказательств наличия чрезвычайных обстоятельств, препятствующих соблюдению заявителем установленных требований, не представлено, порядок привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 03:09:21

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 N 09АП-11638/2014 по делу N А40-102867/13
    Требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку завершение строительства объекта недвижимости, частью которого являются спорные нежилые помещения, подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 02:30:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-40657
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:54:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-2255
    В иске о признании незаконными действий по начислению платы за содержание, ремонт, вывоз ТБО и электроэнергии без применения льгот, установленных для многодетных семей, отказано, так как с момента обращения истца к ответчику и представления им соответствующих документов ответчиком применяются льготы, установленные для многодетных семей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:54:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5848
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворен правомерно, так как залив квартиры истца произошел по вине собственника вышерасположенной квартиры, в ходе ремонта которой жителем квартиры была просверлена находящаяся в стене труба центрального отопления, а также по вине эксплуатирующей организации, при пуске отопления в квартиры не осуществлявшей должного контроля за подачей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:54:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-7134
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как ответчики не оплачивают предоставленные им коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:54:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7224
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о возмещении ущерба отказано правомерно, так как все обстоятельства залива были предметом рассмотрения суда, суд дал им надлежащую оценку.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:54:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39708/2013
    Исковые требования об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ по восстановлению систем вентиляции удовлетворены, поскольку судом установлено, что ответчиком незаконно произведено самовольное частичное устранение вентиляционной конструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:36:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-39715
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на проведение оценки, получение технических документов, подготовку доверенности удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что вред имуществу истцов причинен по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:36:26


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4458 4459 4460 4461 4462 4463 4464 4465 4466 4467 4468 4469 4470 4471 4472 4473 4474 4475 4476 4477 4478