УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 09.12.2013 по делу N 33-1877
    Иск об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании привести имущество в первоначальное состояние удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что оборудование в квартире ответчиков в нарушение требований действующего законодательства установлено без получения согласия всех собственников помещений многоквартирного дома и без согласования с ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:33:48

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-1928/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проведено с соблюдением требований норм закона, принятые на собрании решения имущественных прав и законных интересов истцов не нарушают, причинение ущерба истцам не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:33:46

  3. Определение Владимирского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1986/13
    Исковые требования в возмещение убытков удовлетворены правомерно, так как в сложившихся обстоятельствах у истицы имелись доказательства, что вред причинен по вине продавца некачественного товара- ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:33:45

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-2075
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку в связи с техническим характером использования спорного помещения оно предназначено для обслуживания более одной квартиры дома и подлежит включению в состав общих помещений дома на праве общей долевой собственности собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:33:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 18.02.2014 по делу N 33-209/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено частично, поскольку плата за жилье и коммунальные услуги ответчиком не вносилась, доказательств обратного не представлено, размер задолженности определен с учетом пропуска срока исковой давности в отношении части требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:33:41

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1437/14
    Иск об обязании провести текущий и капитальный ремонт дома, понуждении к проведению перерасчета, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору управления многоквартирным домом. Размер компенсации морального вреда и штрафа определен с учетом последствий нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:12:14

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-143
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение удовлетворены, так как истица имеет право на внеочередное предоставление благоустроенного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:12:14

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-1440/2014
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и судебных расходов удовлетворен, так как установлено, что залив квартиры истцов произошел по вине ответчиков, ненадлежащим образом исполнявших свои обязанности по содержанию принадлежащего им имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:12:14

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1462/2014
    В иске о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа отказано, так как доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору участия в долевом строительстве истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:12:14

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1463
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору участия в долевом строительстве. Размер взысканий определен с учетом последствий нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:12:13


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4449 4450 4451 4452 4453 4454 4455 4456 4457 4458 4459 4460 4461 4462 4463 4464 4465 4466 4467 4468 4469