УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.02.2014 по делу N 33-451/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в части правомерно, так как доказательств, исключающих ответственность ответчика за причиненный истцу вред, не представлено, факт того, что причиной залива являлись действия (бездействие) других лиц, не доказан, причинение вреда имуществу истца подтверждено отчетом об оценке рыночной стоимости материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:07:01

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014
    Производство по делу о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги прекращено, так как истцом заявлен отказ от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:37:59

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-3762/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчики незаконно пользовались денежными средствами, подлежащими уплате за содержание и ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:37:57

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-3910/2014
    Заявление об отмене определения суда об отказе в принятии искового заявления по делу о признании отсутствия права на признание дома аварийным и подлежащим сносу удовлетворено, так как оспариваемые акты затрагивали права и интересы заявителя, который являлся наследником лица, обладавшего правом на их обжалование на момент их принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:37:55

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-3934/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по закрытию мусоропроводов, обязании восстановить мусоропроводы до рабочего состояния в соответствии с существующими санитарными правилами и нормами отказано, так как решением общего собрания собственников многоквартирного дома мусоропроводы оставлены закрытыми на период проведения строительно-ремонтных работ в квартирах.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:37:55

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.02.2014 по делу N 33-354/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг либо перерасчета, произведенного в установленном порядке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:10:02

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-3610/2014
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:10:01

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 26.02.2014
    Иск о взыскании долга по договору займа удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:49

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-293/2014
    В удовлетворении иска о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств признания уполномоченным органом занимаемого им жилого помещения непригодным для проживания, невозможности при помощи инженерных и проектных решений предотвратить подтопление земельного участка, на котором расположен жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:49

  10. Определение Костромского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-300/2014
    Исковое заявление об оспаривании отказа в выдаче заключения по выбору и отводу земельного участка под проектирование и строительство направлено для рассмотрения по существу, поскольку в данном случае имеет место спор о праве, поскольку отказ ответчика нарушает права истца как собственника земельного участка на владение, пользование и распоряжение земельным участком и препятствует ему в осуществлении права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:49


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4446 4447 4448 4449 4450 4451 4452 4453 4454 4455 4456 4457 4458 4459 4460 4461 4462 4463 4464 4465 4466