УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    В удовлетворении иска о признании права на получение льгот по оплате жилого помещения, коммунальных услуг отказано правомерно, так как истица должна была представить документ, подтверждающий предоставление ей мер социальной поддержки на момент назначения пенсии, выданный уполномоченным учреждением, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истицей сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:59:32

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.02.2014 N 33-509/2014
    Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как доказано, что пожар в подвальном помещении жилого дома произошел в результате бездействия сотрудников ответчика, являющегося обслуживающей жилищной организацией, а именно ввиду отсутствия надлежащей изоляции подвального помещения, размер компенсации определен с учетом степени вины ответчика, характера физических и нравственных страданий истцов, отвечает требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:59:31

  3. Определение Ивановского областного суда по делу N 33-510
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку факт оказания представителем услуг доказан, размер расходов определен с учетом конкретных обстоятельств, соотносимых с объектом судебной защиты и количеством состоявшихся по делу судебных заседаний.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:59:31

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.03.2014 по делу N 33-458/2014
    Иск о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного затоплением, компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что управляющей компанией допущено бездействие, выразившееся в неосуществлении контроля за состоянием сантехнических приборов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:34:26

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.03.2014 по делу N 33-479/2014
    Дело о признании договора инвестирования строительства жилого дома, признании участником долевого строительства, определении срока исполнения обязательства застройщика направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что истец обязан уплатить государственную пошлину, что он ссылается на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, не отвечает требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:34:22

  6. Определение Костромского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-484
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о выселении отказано, так как заявителем не представлено исключительных обстоятельств, которые могут служить основанием для отсрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:34:21

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 05.03.2014 по делу N 2-1799/13-33-411
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как дом, в котором расположена комната истца, непригоден для проживания и подлежит расселению, какое-либо другое жилое помещение взамен аварийного истцу до настоящего времени не предоставлено, другого жилья истец не имеет, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил требования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:07:05

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.02.2014 по делу N 33-430/2014
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворены правомерно, так как ответчик проживает в спорном жилом помещении, зарегистрирован в нем, пользуется коммунальными услугами, отказ в принятии встречного иска не препятствует реализации права на судебную защиту в самостоятельном производстве, судом приняты надлежащие меры по извещению собственника жилого помещения о дате и времени рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:07:02

  9. Определение Костромского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-434
    В удовлетворении заявления об отмене определения суда об отказе в принятии искового заявления по делу о признании незаконными действий по предоставлению коммунальной услуги горячего водоснабжения, не соответствующей санитарным нормам и правилам, отказано, так как оно подано в защиту интересов жителей дома гражданами, которым законом не предоставлено такое право.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:07:01

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.02.2014 по делу N 33-444/14
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного имуществу истца в результате затопления квартиры, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как доказательств отсутствия вины ответчика в причинении ущерба не представлено, наличие форс-мажорных обстоятельств не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:07:01


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4445 4446 4447 4448 4449 4450 4451 4452 4453 4454 4455 4456 4457 4458 4459 4460 4461 4462 4463 4464 4465