УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.03.2014 N 33-710/2014
В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение правомерно отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда истцу было отказано в признании права собственности на спорное помещение в порядке приватизации, при этом было установлено, что жилье предоставлено истцу по договору коммерческого найма; доказательств наличия у истца прав для приобретения в собственность спорного имущества по основаниям ст. 218 ГК РФ не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 09:27:15 - Апелляционное определение Кировского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-645
Иск о признании права собственности на долю в праве на земельный участок удовлетворен, поскольку права на имущество, относящееся к общему имуществу многоквартирного дома, не могут существовать отдельно от прав на помещение в доме, а доля в общем имуществе для собственника помещений в доме не может служить самостоятельным объектом права, следовательно, отсутствие статуса многоквартирного дома не является препятствием для признания доли в праве собственности на домовладение.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:52:55 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 20.03.2014 по делу N 33-648/2014
В иске о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку договором краткосрочного найма жилого помещения определена обязанность нанимателя ежемесячно вносить наймодателю плату за жилищно-коммунальные услуги только в случае оказания им данных услуг, при этом в ходе судебного заседания достоверно установлено, что наймодатель жилищно-коммунальные услуги ответчику не оказывал.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:52:55 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 05.03.2014 по делу N 2-4-33-652
В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как в данном случае отсутствие у организации денежных средств для финансирования исполнения решения суда само по себе не является основанием для длительного неисполнения судебного акта и нарушения тем самым прав взыскателей. С учетом изложенного заявленные основания не носят исключительный характер.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:52:54 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-661/2014
В иске о признании данных о площадях многоквартирного дома недействительными и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку избранный истицей способ защиты не соответствует требованиям закона, истицей не представлено доказательств в подтверждение того, что ответчиком предоставлялись недостоверные данные о площади многоквартирного дома, в результате чего были нарушены законные права и интересы истицы.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:52:53 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.03.2014 по делу N 33-664/2014
Иск о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку ответчик право истцов на внеочередное получение жилого помещения не оспаривает, доводы о невозможности предоставить жилое помещение в связи с тем, что свободные жилые помещения отсутствуют, являются несостоятельными, поскольку в соответствии с жилищным законодательством РФ право на внеочередное предоставление жилья не может зависеть от наличия или отсутствия каких-либо обстоятельств.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:52:53 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл N 33-667/2014
Иск о взыскании неустойки, убытков и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворен в части правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт пропуска ответчиком срока исполнения принятых на себя обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:52:53 - Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-672/2014г.
Иск о признании расторгнутым договора управления многоквартирным домом, истребовании документов удовлетворен в части требований правомерно, так как протокол не является доказательством проведения собрания, поскольку отсутствуют уведомления о его проведении, опросные листы собственников помещений жилого дома; секретарь, указанная в протоколе собрания, отрицала факт своего участия в его проведении.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:52:52 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.03.2014 N 33-565/2014
В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое помещение на территории муниципального образования отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение принято в соответствии с законом в пределах полномочий органа местного самоуправления, права заявителя не были нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:02:50 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 18.02.2014 N 33-570/2014
В удовлетворении исковых требований об оспаривании решений общего собрания собственников многоквартирного дома отказано правомерно, так как истицей не доказан факт несоответствия оригиналам подписей ряда уполномоченных на их подписание лиц в бюллетенях для голосования.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:02:49
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
4443 4444 4445 4446 4447 4448 4449 4450 4451 4452 4453 4454 4455 4456 4457 4458 4459 4460 4461 4462 4463