УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.12.2013 N 33-6577
Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены в отношении одного ответчика - управляющей компании, поскольку установлено, что причиной залития квартиры истца стал срыв шарового крана холодного водоснабжения. Ответчик является лицом, обязанным обеспечить содержание общего имущества многоквартирного дома в состоянии, обеспечивающем сохранность имущества физических и юридических лиц, обязанности по возмещению убытков возложены на управляющую компанию.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 20:00:00 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.12.2013 N 33-6698
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в отношении одного ответчика, поскольку залитие квартиры истца произошло по причине ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома - кровли дома, а поэтому ответчик - управляющая компания как исполнитель услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома - обязан возместить причиненный ущерб.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 20:00:00 - Официальное сообщение Архангельского облсуда от 08.04.2014
О признании недействующим в части постановления министерства энергетики и связи Архангельской области от 27 июня 2013 г. N 96-пн Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домов, расположенных на территории муниципального образования Холмогорский муниципальный район (кроме МО Двинское, МО Емецкое, МО Ракульское, МО Холмогорское).
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 19:59:59 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-2434/2014
В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания жилищного кооператива, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку кворум собрания имелся, собрание было правомочно принимать решение по вопросу погашения убытков в связи с содержанием жилья и капитальным ремонтом, уведомление о проведении собрания истцу было вручено, принятое решение не нарушает права истца.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 19:59:59 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-449/2014
Требование о признании незаконными действий гарантирующего поставщика по отключению потребителя от энергоснабжения, об обязании возобновить подключение, о взыскании штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как потребитель не был уведомлен о введении полного ограничения режима потребления энергии в случае непогашения им задолженности, поставщик добровольно не удовлетворил требования потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 19:59:57 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.01.2014 N 33-171
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов, морального вреда, расходов на представителя удовлетворены правомерно, поскольку ущерб причинен в результате некачественного оказания управляющей компанией (ответчиком) услуг, связанных с содержанием общего имущества многоквартирного дома в надлежащем состоянии, - причиной залития является образование свища на сгоне холодного водоснабжения.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 19:25:37 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.12.2013 N 33-6313
Иск о признании незаконными затрат, дополнительных услуг удовлетворен в части, поскольку все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре управления многоквартирным домом в силу норм его содержания как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли они в договоре. Указанные расходы были согласованы на общем собрании собственников и включены в тариф оплаты. Истцы решение общего собрания не обжаловали.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 19:25:36 - Апелляционное определение Мурманского областного суда от 02.04.2014 N 33-953
Иск о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворен, так как в соответствии с законодательством должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; сам по себе факт временного непроживания в квартире не освобождает ответчика как лицо, имеющее право пользования жилым помещением, от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 12:59:53 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-957/2014
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что в спорный период в жилом помещении проживал второй ответчик, что он являлся нанимателем или членом семьи нанимателя, истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 12:59:53 - Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-958
Иск о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии с присоединением к ней помещений общего пользования, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что пробивка и закладка дверных проемов, снос части стены, присоединение мест общего пользования не затронут конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, не приведут к снижению несущей способности и эксплуатационных качеств строительных конструкций жилого дома в целом.
Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 12:59:52
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
4439 4440 4441 4442 4443 4444 4445 4446 4447 4448 4449 4450 4451 4452 4453 4454 4455 4456 4457 4458 4459