УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 05.03.2014 по делу N 33-1689
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения правления товарищества собственников жилья в части оплаты задолженности по безучетному потреблению электроэнергии отказано, поскольку решение соответствует действующему законодательству, принято в пределах компетенции органа управления ТСЖ, права и законные интересы истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:59:13

  2. Определение Пермского краевого суда от 05.03.2014 по делу N 33-1818
    Требование о возложении обязанности предоставить истцам на семью из двух человек благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворено правомерно, поскольку занимаемое истцами по договору социального найма жилое помещение признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:59:13

  3. Определение Пермского краевого суда от 05.03.2014 по делу N 33-1969
    Требование о признании бездействия ответчика незаконным, возложении на ответчика обязанности по надлежащему содержанию имущества удовлетворено правомерно, поскольку в результате неисполнения ответчиком обязанностей по надлежащему содержанию общего имущества - выгребной ямы нарушаются жилищные права истца на экологическую безопасность, благоприятную окружающую среду, создается угроза его жизни, здоровью и имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:59:13

  4. Определение Пермского краевого суда от 12.03.2014 по делу N 33-2158
    Требование о взыскании расходов на оплату жилья и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является собственником 3/4 долей права собственности на квартиру, за спорный период обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:59:13

  5. Определение Калужского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-163/2014
    В иске о реальном выделе доли в праве собственности на жилые помещения в квартире и признании общей долевой собственности на места общего пользования отказано правомерно, поскольку раздел квартиры в натуре между собственниками, как и выдел в натуре части квартиры, допустим лишь при технической возможности создания на ее основе двух квартир, тогда как техническая возможность реального раздела спорной квартиры, находящейся на втором этаже многоквартирного жилого дома, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:36:22

  6. Определение Калужского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-12/2014
    В иске об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку истец огородил свой земельный участок забором, включив в его границы участок, занятый подвалом многоквартирного жилого дома. То обстоятельство, что земельный участок под многоквартирным жилым домом не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, не лишает собственников помещений в многоквартирном доме правомочий владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:36:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 31.01.2014 по делу N 33-529/2014
    В иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности и признании права общей долевой собственности на общее имущество отказано, поскольку спорное нежилое помещение было сформировано органами технической инвентаризации как самостоятельный объект недвижимости, не доказано использование данного нежилого помещения в целях обслуживания нужд владельцев помещений в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:36:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6339
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:14:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-6390
    Материал о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта направлен на новое рассмотрение, так как вывод судьи о неподсудности дела ввиду определения договорной подсудности в договоре об оказании услуг по регистрации договора уступки по договору об участии в долевом строительстве и услуги по оформлению права собственности на жилое помещение несостоятелен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:14:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6409
    Исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество возвращено правомерно, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:14:31


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4432 4433 4434 4435 4436 4437 4438 4439 4440 4441 4442 4443 4444 4445 4446 4447 4448 4449 4450 4451 4452