УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-7188/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как система кондиционирования помещения предназначена для обслуживания одного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:56:08

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-7193/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что оспариваемое решение не нарушает прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:56:06

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-7194/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не исполнены обязанности по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:56:06

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.11.2014 N 33-7205/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку произведенная истицей перепланировка нарушает права и законные интересы граждан нижерасположенной квартиры размещением в вышерасположенном жилом помещении кухни над жилой комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:56:04

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 33-7308/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик как собственник жилого помещения ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению платы за оказанные ему услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:55:48

  6. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-7461/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку подтопление принадлежащей истцу квартиры произошло из-за виновных действий его работника, установившего запорную арматуру в виде двух отсекающих кранов, которые после их установки были оставлены в открытом состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:55:08

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-7723/14
    Решение: Требование удовлетворено в части сноса забора, погреба и теплицы, так как земельный участок с момента постановки на кадастровый учет является общей собственностью всех собственников помещений жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:53:47

  8. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-7737/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как наличие непосредственных правоотношений между собственниками помещений, избравшими непосредственную форму управления, и ресурсоснабжающей организацией нормативным требованиям не противоречит.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:53:39

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-9408/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что ответчик неверно произвел перерасчет платы за отопление и горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:53:02

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-9410/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что ответчик неверно произвел перерасчет платы за отопление и горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:53:01


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454