УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-3094/2014
    Требование о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании пени удовлетворено в части периода, в отношении которого подтверждено проживание члена семьи собственника в помещении, так как собственник жилого помещения и члены его семьи обязаны нести бремя содержания жилого помещения, наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 05:42:23

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2014 по делу N А60-12586/2014
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие информации, подлежащей раскрытию в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, удовлетворено, так как правонарушение признано малозначительным, сделан вывод об отсутствии существенной угрозы охраняемым отношениям, нарушение устранено, негативные последствия отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 05:42:23

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2014 по делу N А60-1285/2014
    Требование о взыскании убытков в виде расходов на восстановительный ремонт поврежденного нежилого помещения, стоимости движимого имущества, упущенной выгоды удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение управляющей компанией обязательства по содержанию в исправном состоянии канализационной системы жилого многоквартирного дома повлекло засорение общедомовой канализационной трубы и затопление нежилого помещения стоками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 05:42:23

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А41-12448/14
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку доводы, приведенные в обоснование необходимости применения обеспечительных мер, носят предположительный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 05:14:37

  5. Определение Московского городского суда от 23.04.2014 N 4г/8-4370
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как ответчик нарушил сроки передачи квартиры истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 03:28:11

  6. Определение Московского городского суда от 18.04.2014 N 4г/9-3326/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 03:28:10

  7. Определение Московского городского суда от 18.04.2014 N 4г/9-3447/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 03:28:10

  8. Определение Московского городского суда от 11.04.2014 N 4г/7-2943/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении договора социального найма, определении долей в оплате ЖКУ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 03:08:24

  9. Определение Московского городского суда от 10.04.2014 N 4г/8-3570
    В передаче кассационной жалобы по делу об обязании устранить препятствия в пользовании местами общего пользования жилого помещения, обязании поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 03:08:24

  10. Определение Московского городского суда от 09.04.2014 N 4г/8-3571
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании судебных расходов отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 03:08:24


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4392 4393 4394 4395 4396 4397 4398 4399 4400 4401 4402 4403 4404 4405 4406 4407 4408 4409 4410 4411 4412