УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9339
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию, ремонту дома и содержанию придомовой территории, пени удовлетворены, так как доказательств погашения указанной задолженности либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:58:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9350
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию, ремонту дома и содержанию придомовой территории дома удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены сроки внесения платежей по оплате данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:58:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9401
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материальный ущерб причинен истцу не по вине ответчика, так как проведенной экспертизой наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшим ущербом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:58:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9404
    Исковые требования о взыскании единовременного платежа для проведения необходимых и первоочередных работ по ремонту дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчица, как собственница жилого помещения, не внесла единовременный платеж для проведения необходимых и первоочередных работ по ремонту дома и придомовой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:58:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9405
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:58:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8814
    Заявление о запрете работ по перепланировке нежилых помещений направлено в суд первой инстанции для разрешения по существу, поскольку при определении территориальной подсудности данного требования подлежат применению правила статьи 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:35:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8964
    Исковые требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:35:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8191/2014
    Законом не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов, поэтому в указанной части решение суда подлежит изменению с указанием на взыскание с ответчиков в пользу экспертной организации расходов на проведение судебной экспертизы в равном размере с каждого.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:14:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8197
    Исковые требования о взыскании денежных средств за предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по уплате жилищно-коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:14:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8309
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащего истцу жилого помещения, удовлетворен правомерно, так как залив квартиры истца произошел из квартиры, собственником которой является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:14:13


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4376 4377 4378 4379 4380 4381 4382 4383 4384 4385 4386 4387 4388 4389 4390 4391 4392 4393 4394 4395 4396