УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N 09АП-13789/2014 по делу N А40-180173/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку факт отсутствия информации по услугам, оказываемым управляющей организацией в отношении общего имущества собственников в многоквартирном доме, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 05:24:50

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N 09АП-13682/2014 по делу N А40-22258/14
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ в части назначения наказания удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения, однако размер штрафа снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 05:24:49

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу N А40-148402/13
    Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 04:54:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9581
    В удовлетворении исковых требований о признании распоряжения незаконным, восстановлении на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании включить в программу обеспечения жилыми помещениями отказано правомерно, поскольку ответчиком выполнена установленная законом обязанность по предоставлению нуждающимся в улучшении жилищных условий лицам жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 04:23:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9598
    Исковые требования об обязании произвести перерасчет оплаченной и потребленной тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия переплаты истцов за потребление тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 04:23:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9927
    Требования о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля в результате схода снежно-ледяной массы с крыши дома, удовлетворены правомерно, так как нашли подтверждение обстоятельства виновности ответчика в неисполнении обязательств по техническому обслуживанию дома, уклонения от исполнения обязанностей по уборке снега с крыши дома и, как следствие, причинения вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 04:23:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9932
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку судом уже было отказано истцу в признании за ним права пользования спорным жилым помещением, так как не могут являться основанием возникновения жилищных правоотношений по договору социального найма временная регистрация в этом жилом помещении и проживание в нем без регистрации по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 04:23:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9941
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как оспариваемое собрание проведено при необходимом кворуме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 04:23:22

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N 09АП-15580/2014 по делу N А40-131678/13
    Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как истцом документально подтверждается факт оказание коммунальных услуг, ремонта помещений, ответчик обязан нести бремя расходов на содержание жилых помещений за заявленный истцом период в силу п. 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, поскольку иной вывод приведет к возникновению на стороне ответчика неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 04:23:22

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N 09АП-15021/2014-ГК по делу N А40-136116/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных коммунальных и эксплуатационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт оказания услуг ответчику подтвержден документально, отсутствие между сторонами договорных отношений не освобождает собственника от установленной законом обязанности по несению расходов на содержание общего имущества, направление в адрес ответчика платежных документов, определяющих размер задолженности, подтверждено представленным в материалы дела уведомлением, доказательств отсутствия вины ответчика в просрочке исполнения обязательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 04:23:21


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4375 4376 4377 4378 4379 4380 4381 4382 4383 4384 4385 4386 4387 4388 4389 4390 4391 4392 4393 4394 4395