УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 33-5612/2014
    Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, принятые в форме заочного голосования, признаны законными, поскольку согласно положениям Жилищного кодекса РФ, если общее собрание не имело должного кворума для принятия решений по поставленным на голосование вопросам, решения с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:16:13

  2. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2014 N 33-357/2014
    Иск об обязании заключить соглашения об опосредованном технологическом присоединении энергопринимающих устройств и перераспределении части присоединенной мощности энергопринимающих устройств садоводческого некоммерческого товарищества оставлен без удовлетворения, поскольку не представлены доказательства обращения заявителя, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, к товариществу с просьбой о заключении таких соглашений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:16:12

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-1073/2014
    Требования о возмещении причиненного потребителю ущерба, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного законодательством о защите прав потребителей, подлежат удовлетворению с учетом степени вины исполнителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:16:12

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-2751/2014
    Требования о компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок требований, не представлены доказательства нарушения установленных графиком сроков уборки лестничной клетки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:16:12

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 33-3633/2014
    Решение суда о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей подлежит отмене, поскольку приведет к неосновательному обогащению потерпевшего.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:16:12

  6. Определение Ленинградского областного суда от 12.03.2014 N 33-1115/2014
    Требование о признании несостоявшимся внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья и недействительными принятых на нем решений удовлетворено ввиду отсутствия необходимого кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 08:33:33

  7. Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2014 N 33-1357/2014
    Отказ администрации муниципального образования в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения признан незаконным, поскольку администрация не представила все необходимые доказательства для принятия решения по указанному вопросу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 08:33:32

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4675
    Требование энергоснабжающей организации о солидарном взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии удовлетворено, поскольку в спорный период ответчики были зарегистрированы в коммунальной квартире, следовательно, как абоненты обязаны добросовестно нести расходы по оплате энергии на основании договора энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 08:33:32

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5399
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворен, поскольку расчет начисленных платежей произведен с учетом установленных тарифов, довод ответчика о том, что он не является членом товарищества собственников жилья, не принят судом, так как данное обстоятельство не освобождает собственника от соответствующих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 08:33:32

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2014 N 33-1716/2014
    В удовлетворении иска о взыскании с представителя заимодавца долга по договору займа отказано, поскольку заемщик фактически оспаривает договор по безденежности, в то время как получение всей суммы займа подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 08:33:31


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4368 4369 4370 4371 4372 4373 4374 4375 4376 4377 4378 4379 4380 4381 4382 4383 4384 4385 4386 4387 4388