УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-488/2014
    Основное требование о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма удовлетворено, в удовлетворении встречного требования о признании гражданина не приобретшим право пользования помещением, выселении отказано правомерно, поскольку с согласия нанимателя гражданин был вселен в помещение, постоянно проживал в нем, вел домашнее хозяйство, имел с нанимателем и членами его семьи общий бюджет, оплачивал коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:38:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-4363/2014
    В удовлетворении иска о возврате процентов за пользование кредитом отказано правомерно, поскольку при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все существенные условия договора, четко выражены его предмет, а также воля сторон, доказательств того, что в момент заключения договора ответчиком была предоставлена неполная информация о договоре, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:38:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-4372
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и взыскании в солидарном порядке расходов по уплате государственной пошлины отказано, поскольку истцом доказательств оплаты услуг представителя суду не было представлено, положения ст. 98 ГПК РФ не предусматривают возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:38:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-4385
    В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в заявленном размере отказано правомерно, так как размер ущерба от залива указанного имущества истца определен судом исходя из анализа доказательств по делу, проведенного на основании положений ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:38:37

  5. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2014 N 33-1917/2014
    Требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены частично на основании заключения судебной экспертизы о степени вины причинителя вреда и размера ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:08:49

  6. Определение Ленинградского областного суда от 17.04.2014 N 33-1859/2014
    Апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения, дело возвращено для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ, поскольку судом первой инстанции в решении допущена описка в части указания даты принятия решения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:08:48

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2014 N 33-1886/2014
    В удовлетворении иска об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, поскольку истец не ставил ответчика в известность о непроживании в его жилом помещении зарегистрированных граждан, в предусмотренные сроки за перерасчетом не обращался, что свидетельствует о правомерности отказа ответчика в произведении перерасчета за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:42:58

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2014 N 33-2210/2014
    Деятельность по установлению и взиманию платы с потребителей за приемку в эксплуатацию установленных индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения признана судом незаконной, поскольку законодательством предусматривается введение приборов учета в эксплуатацию без взимания платы с собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:42:57

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 N 33-5712/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконными решений общих собраний товарищества собственников жилья отказано, поскольку истец не представил доказательства нарушения его прав оспариваемыми решениями. Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:42:56

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2014 N 33-4786/2014
    Иск о взыскании излишне уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку застройщик передал участнику долевого строительства в собственность квартиру общей площадью меньше установленного договором размера и отказался компенсировать разницу в стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 09:16:13


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4367 4368 4369 4370 4371 4372 4373 4374 4375 4376 4377 4378 4379 4380 4381 4382 4383 4384 4385 4386 4387