УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5422
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных платежей удовлетворены, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 12:46:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-5432
    Судебный акт об удовлетворении иска, признании недействительными предварительного договора и договора передачи векселя, компенсации морального вреда, взыскании суммы неосновательного обогащения дополнен указанием о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, поскольку ответчики нарушили права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 12:46:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-550
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 12:46:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-556
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как обязанности по уплате денежных средств за передачу прав (требования) за квартиру истцом исполнены своевременно и в полном объеме, строительство многоквартирного жилого дома завершено, акт приема-передачи квартиры подписан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 12:46:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-5607/2014
    В удовлетворении исковых требований о возврате неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку, заявляя требования о возврате неосновательного обогащения в виде полученных ТСЖ в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг денежных средств, истцы не доказали факт нарушения их прав действиями ТСЖ, решения которого недействительными не признаны и являются обязательными для исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 12:46:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-4053
    Дело направлено по подсудности по месту жительства ответчика правомерно, поскольку дело было принято судом к производству с нарушением правил о подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 12:46:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1312
    В удовлетворении требований о признании соглашения недействительным, обязании заключить договор на коммунальное обслуживание и содержание общедомового имущества, обязании определить размер оплаты по содержанию имущества отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 12:46:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 N 33-5080
    Исковые требования в части возмещения вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как вина ответчика в причинении ущерба установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 12:04:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-5130
    Исковые требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия в строительстве и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по передаче объекта долевого строительства истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 12:04:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-5140
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по передаче объекта долевого строительства истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 12:04:52


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4364 4365 4366 4367 4368 4369 4370 4371 4372 4373 4374 4375 4376 4377 4378 4379 4380 4381 4382 4383 4384