УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.11.2014 N 33-2760/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:25:09

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.11.2014 по делу N 33-2805/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что соглашение об обеспечении истца жилым помещением с зачетом его стоимости в выкупную цену не было достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:25:05

  3. Определение Липецкого областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-3116/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:24:51

  4. Определение Калужского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-3128/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку многоквартирный жилой дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:24:48

  5. Определение Калужского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-3434/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку имеет место нарушение прав собственника общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:24:24

  6. Определение Калужского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-3435/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как расторжение договоров энергоснабжения не должно повлечь освобождение потребителей в безусловном порядке от оплаты электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:24:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.11.2014 по делу N 33-4006
    Решение: Требование удовлетворено, так как оспариваемым распоряжением нарушаются права и интересы собственников многоквартирных домов, имеющих право на придомовую территорию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:24:07

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.11.2014 по делу N 33-6441/2014
    Решение: Встречное требование удовлетворено, поскольку выезд истицы из жилого помещения в другое место жительства после прекращения семейных отношений между ее родителями носил вынужденный и временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:23:16

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.11.2014 по делу N 33-9968/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок для установки и эксплуатации торгового павильона был сформирован за счет нераспределенных земель, находящихся в государственной собственности, и не находился в границах земельного участка многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:22:33

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 18.11.2014 по делу N 11-12314/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:20:31


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447