УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2480/2014
    Иск о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлен факт выполнения ответчиком работ ненадлежащего качества по замене металлической трубы стояка холодного водоснабжения на трубу из полипропилена, что привело к последующему разрыву разъемной муфты и затоплению спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:27:30

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2540/2014
    В иске об оспаривании границ земельного участка отказано правомерно, поскольку заявленные истцом требования приводят к уменьшению площади земельного участка, который находится в общей долевой собственности собственников помещений дома, что напрямую затрагивает права и законные интересы собственников помещений, доказательств согласия всех собственников помещений дома на установление новых границ заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:27:29

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.04.2014 по делу N 33-2650/2014
    Частная жалоба, поданная на судебный акт об обеспечении иска в рамках рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, возвращена правомерно, поскольку в установленный пятидневный срок истцы не устранили недостатки, указанные в определении об оставлении частной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:27:27

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.02.2014 N 33-2331/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и содержание общего имущества, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчики не исполняли обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:04:30

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2360/2014
    Исковые требования о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, обязании председателя правления подать исковое заявление удовлетворены частично, так как возложение обязанности на заинтересованное лицо восстановить нарушенное право истца посредством подачи в суд искового заявления в компетенцию суда не входит.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:04:29

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2433/2014
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи долей в праве собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как на момент заключения договора купли-продажи долей в жилых домах истцам не было известно о том, что они были возведены в отсутствие разрешительной документации и обладают признаками самовольной постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:04:27

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2445/2014
    Иск об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за отказ от внесудебного порядка разрешения спора удовлетворен в части суммы правомерно, так как условиями договора долевого участия в строительстве предусмотрено условие о возможности изменения цены договора; оплату цены договора истцом в полном объеме ответчик подтвердил.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:04:27

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2451/2014
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по иску о сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств невозможности исполнения решения суда, доказательств того, что имущественное положение заявителя не позволяет осуществлять содержание дочери и создавать условия для ее проживания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:04:26

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2452/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по иску о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут служить основанием для пересмотра решения суда в порядке ст. 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:04:26

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2453/2014
    Иск о понуждении к совершению действий удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что в соответствии с законом истица вправе по своему выбору оплачивать коммунальные услуги наличными денежными средствами, в безналичной форме с использованием счетов, почтовыми переводами, банковскими картами, через сеть Интернет и в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:04:26


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4346 4347 4348 4349 4350 4351 4352 4353 4354 4355 4356 4357 4358 4359 4360 4361 4362 4363 4364 4365 4366