УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу N А26-6611/2013
    Требования исполнителя коммунальных услуг о признании договора энергоснабжения действующим удовлетворены правомерно, поскольку расторжение договора в одностороннем порядке по инициативе энергоснабжающей организации повлечет прекращение подачи тепловой энергии, в том числе на отопление жилого фонда, что недопустимо в силу действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 01:59:30

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу N А56-37673/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку управляющей компанией обоснованно произведен перерасчет коммунальных платежей гражданам, проживающим в помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета в домах, в которых отсутствуют общедомовые приборы учета, при этом счета, выставленные предприятием, оплачены истцом, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, подлежащее возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 01:59:29

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по делу N А56-38203/2013
    Обязанность нести бремя расходов по энергоснабжению нежилого помещения, долевому участию в содержании и текущем ремонте общего имущества многоквартирного дома, сбору и вывозу бытовых отходов возложена на арендатора договором аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 01:59:29

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по делу N А56-41335/2013
    Ввиду наличия задолженности у управляющей компании за оказанные жильцам многоквартирного дома коммунальные услуги по оплате поставленной электроэнергии, холодного и горячего водоснабжения, отопления и водоотведения иск о взыскании долга частично удовлетворен с учетом отказа истца от части требований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 01:59:29

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А42-8993/2013
    Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворен, поскольку поставщик отпустил питьевую воду, принял и очистил сточные воды абонента, оказывающего коммунальные услуги населению, однако последний обязательства по оплате услуг на условиях, установленных договором, не исполнил, при этом расчет задолженности обоснованно произведен исходя из объема сточных вод, определенного на границе общего имущества многоквартирного дома и централизованной системы водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 01:38:32

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу N А56-49830/2013
    Нарушение управляющей компанией требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выразившееся в ненадлежащем содержании общего имущества жилого дома, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 01:38:29

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу N А21-2670/2013
    Прибор учета в трансформаторной подстанции, принадлежащей энергоснабжающей организации, не является общим имуществом собственников многоквартирного дома и не может служить основанием для определения объема потребленной электроэнергии несколькими домами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 01:38:28

  8. Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2014 N Ф05-15671/12 по делу N А40-91462/11-111-759
    О признании управляющей организацией, об обязании передать техническую документацию, подписать дополнительное соглашение, направить в ресурсоснабжающие и подрядные организации уведомление, о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 00:48:47

  9. Постановление ФАС Московского округа от 26.05.2014 N Ф05-3673/14 по делу N А40-42011/13
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 00:48:45

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-3237-2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников отказано правомерно, поскольку при проведении собрания, оформленного протоколом, существенных нарушений, повлиявших на результаты голосования, допущено не было, между сторонами отсутствуют правоотношения, вытекающие из оспариваемого решения, в связи с чем права истца не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:59:04


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4344 4345 4346 4347 4348 4349 4350 4351 4352 4353 4354 4355 4356 4357 4358 4359 4360 4361 4362 4363 4364