УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 17АП-3841/2014-ГК по делу N А60-39161/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость неоплаченной тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворено правомерно, поскольку предоставление услуги отопления в спорный период ответчику документально подтверждено, а обязательство по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 15:44:10

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 N 17АП-4034/2014-ГК по делу N А60-39188/2013
    Требования о понуждении заключить договор теплоснабжения на условиях проекта договора, предложенного истцом, правомерно удовлетворены судом, поскольку наличие факта уклонения ответчика от заключения договора теплоснабжения подтверждено, условия договора соответствуют нормам действующего законодательства, все существенные условия договора поставки тепловой энергии соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 15:44:09

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 17АП-4082/2014-ГК по делу N А60-39399/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку в отсутствие перерасчета со стороны ответчика у истца не было достаточных денежных средств на оплату поставленных коммунальных ресурсов в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 15:44:09

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 17АП-4122/2014-АКу по делу N А60-47183/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за необеспечение надлежащего исполнения обязанностей по содержанию фасада здания путем размещения вывески отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 15:09:54

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 17АП-3695/2014-АК по делу N А60-47819/2013
    В удовлетворении требования об оспаривании предписания заинтересованного лица об устранении выявленных нарушений обязательных требований жилищного законодательства судом отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание соответствует положениям действующих нормативных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 15:09:54

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 17АП-4150/2014-АКу по делу N А60-51083/2013
    Требование о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ за незаконное использование защитных сооружений гражданской обороны удовлетворено правомерно, поскольку в действиях предпринимателя доказано наличие состава административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 15:09:54

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 N 17АП-2390/2014-ГК по делу N А71-6163/2013
    Требование о взыскании убытков, составляющих стоимость поставленной горячей воды на объекты, находящиеся в управлении истца, удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие поставку ответчиком горячей воды ненадлежащего качества, что побудило истца сделать перерасчет платы за горячую воду для потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 15:09:54

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 N 17АП-2247/2014-ГК по делу N А71-9582/2013
    Участие каждого участника общей долевой собственности в расходах по содержанию имущества в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 15:09:53

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 N 17АП-3955/2014-ГК по делу N А50-10484/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом в полном объеме, поскольку ответчик не представил доказательств возмещения истцу понесенных затрат в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 15:09:53

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 N 17АП-12861/2013-ГК по делу N А50-15792/2013
    В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника требований о передаче в собственность квартиры отказано правомерно, так как заявитель отказался квалифицировать заявленные требования как денежные, а требования к должнику о передаче имущества в собственность, заявленные в процедуре наблюдения, учету в реестре требований кредиторов не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 15:09:52


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4333 4334 4335 4336 4337 4338 4339 4340 4341 4342 4343 4344 4345 4346 4347 4348 4349 4350 4351 4352 4353