УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2013 N 33-19262/2013
    Отказ в согласовании проекта перепланировки квартиры, включающего в себя устройство отдельного входя со стороны фасада здания, признан неправомерным, поскольку перепланировка соответствует техническим нормативам, согласие собственников помещений жилого дома на использование общего имущества получено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:51

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-7835/13
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры, возложена на организацию, осуществляющую управление жилым многоквартирным домом, поскольку заключением судебной строительно-технической экспертизы причиной протечки признано неудовлетворительное состояние чердачного помещения и кровли здания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:51

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14120/2013
    В удовлетворении иска об отмене решений общих собраний членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку не представлены доказательства нарушения личных неимущественных прав заявителя в результате принятия оспариваемых решений, в то время как на несоблюдение процедуры созыва и информирования участников голосования о проведении собрания он не ссылается.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:49

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-14868/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, поскольку оспариваемым решением права заявителя не нарушены, кроме того, он, будучи извещенным о проведении собрания, правом на участие в нем не воспользовался, а его голос не мог повлиять на результаты голосования, проведенного по вопросам повестки дня.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:49

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-16490/2013
    Временное отсутствие собственника в занимаемом жилом помещении более пяти полных календарных дней подряд является основанием осуществления управляющей компанией перерасчета платы за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение при отсутствии в квартире индивидуальных приборов учета, и взыскания морального вреда в пользу потребителя в случае неисполнения указанной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:48

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2014 N 33-528/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку один из ответчиков постоянно зарегистрирован по иному адресу, по которому производит оплату предоставленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:45

  7. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2014 N 33-171/2014
    Администрация поселения обязана принять необходимые меры по очистке сточных вод и их отведению от жилых домов, поскольку в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации обязанность по организации водоотведения возложена именно на органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:43

  8. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-27/2014
    Иск об обязании ликвидировать самовольно произведенную реконструкцию нежилого помещения удовлетворен, поскольку оборудование дверного проема с крыльцом и козырьком в помещении ответчика привело к разрушению и к несогласованному изменению порядка использования внешней стены дома, которая находится в общей долевой собственности собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:43

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2014 N 33-1793/2014
    Договор управления многоквартирным домом признан недействительным, поскольку общее собрание собственников жилого дома, на котором принято решение о заключении договора, фактически не проводилось, протокол собрания и результаты голосования сфальсифицированы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:40

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2014 N 33-397/14
    Предписание привести жилое помещение в первоначальное состояние признано незаконным, поскольку оспариваемая перепланировка произведена с целью улучшения потребительских свойств квартиры, не нарушает законные права третьих лиц, технически обоснована и соответствует требованиям нормативных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:38


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4324 4325 4326 4327 4328 4329 4330 4331 4332 4333 4334 4335 4336 4337 4338 4339 4340 4341 4342 4343 4344