УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5179
    Иск товарищества собственников жилья об обязании привести общедомовое имущество в первоначальное проектное состояние удовлетворен, поскольку в результате перепланировки жилого помещения фактически произведено разрушение части несущей стены здания, кроме того, оборудование отдельного входа ведет к изменению порядка использования внешней стены дома, находящейся в общей долевой собственности, что свидетельствует о реконструкции объекта, произведенной в отсутствие согласия собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:57:26

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-5696
    Поскольку начисление собственникам жилья платы за потребление холодной и горячей воды производилось по нормам, установленным решением собрания товарищества жилого дома в связи с наличием не принятых в эксплуатацию индивидуальных приборов учета расхода воды в квартире, требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги в заявленном размере удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:57:26

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 N 33-5846/2014
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что причиной протечки явилось ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанностей по обеспечению надлежащего технического состояния общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:57:21

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2014 N 33-2280/2014
    Отказ органа местного самоуправления в переводе жилого помещения в нежилое в связи с неполучением согласия всех собственников многоквартирного дома на перепланировку квартиры с обустройством отдельного входа и крыльца, предусматривающего использование внешней стены дома, относящейся к общему имуществу домовладельцев, правомерен и обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:57:21

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2014 N 33-4904/2014
    Ущерб, нанесенный собственнику жилого помещения в результате протечки, причиной которой послужил дефект стояка центрального отопления в квартире, взыскан с управляющей организации. Кроме того, отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя является основанием взыскания с управляющей организации штрафа согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:57:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 33-3838/2014
    Иск о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте недвижимости удовлетворен, поскольку продавец по предварительному договору купли-продажи квартиры фактически выступал в роли застройщика и генерального инвестора с правом привлечения денежных средств для реализации инвестиционного проекта по строительству дома, а предметом договора является конкретная квартира, за строительство которой истец внес денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:57:13

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2014 N 33-1756/14
    Требование о признании квартиры не соответствующей требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, и обязании предоставить помещение по договору социального найма удовлетворено, так как доказан факт непригодности спорной квартиры для постоянного проживания вследствие снижения уровня надежности, прочности и устойчивости строительных конструкций, при этом Жилищный комитет обязан включить квартиру в проект распоряжения, утверждающего адресный перечень жилых помещений, подлежащих расселению.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:57:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2014 N 33-3832/14
    Заявитель, надлежащим образом исполнивший обязательства по предварительному договору купли-продажи жилого помещения путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе требовать защиты своих прав путем предъявления требований к соинвестору о признании права на долю в незавершенном строительством объекте.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:57:10

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 N 33-5105/2014
    В удовлетворении иска об обязании произвести ремонт жилого помещения, переданного по договору социального найма, отказано, поскольку доказательства того, что на момент передачи спорной квартиры гражданам межведомственная комиссия принимала решение о необходимости проведения ее капитального ремонта, не представлены, в связи с чем оснований для сохранения за бывшим наймодателем обязанности по проведению капитального ремонта не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:57:09

  10. Определение Ленинградского областного суда от 21.08.2013 N 33-3935/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, поскольку причиной затопления квартиры истца явилась некачественно оказанная услуга по замене сантехнического оборудования в вышерасположенной квартире, следовательно, ответственность за причиненный ущерб должна нести управляющая компания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:53


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4323 4324 4325 4326 4327 4328 4329 4330 4331 4332 4333 4334 4335 4336 4337 4338 4339 4340 4341 4342 4343