УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N 09АП-15210/2014-ГК по делу N А40-111152/13
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как отсутствие между потребителем коммунальных услуг и исполнителем договора об управлении многоквартирным домом не освобождает потребителя от обязанности по несению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 02:12:21

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу N А40-131597/13
    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 02:12:20

  3. Постановление Президиума Московского областного суда от 20.11.2013 N 487 по делу N 44г-263/13
    Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о времени и месте которого не был надлежащим образом извещен, чем нарушен такой принцип гражданского процесса, как состязательность и равноправие сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:52:58

  4. Постановление Президиума Московского областного суда от 04.12.2013 N 519 по делу N 44г-280/13
    Дело об оспаривании неправомерных действий должностного лица направлено на новое рассмотрение, поскольку заключение договора управления домом между застройщиком и управляющей компанией не освобождает орган местного самоуправления от исполнения возложенной на него законом обязанности по проведению открытого конкурса по отбору управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:52:57

  5. Определение Ленинградского областного суда от 22.01.2014 N 33-51/2014
    Поскольку между собственником квартиры и проживающими в ней лицами фактически сложились правоотношения по договору найма жилого помещения, в силу которых ответчики, как наниматели, обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги, требования о взыскании задолженности удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:34:23

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 33-5536/2014
    Требование о признании недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме и договора аренды общего имущества собственников удовлетворено, поскольку принятие решения об использовании земельного участка до его формирования и проведения государственного кадастрового учета не относится к компетенции общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:34:23

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2014 N 33-6152/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания должностного лица органа пожарного надзора отказано, поскольку в ходе проверки принадлежащего заявителю нежилого помещения установлены факты хранения товара на стеллажах на путях эвакуации, а также отсутствия документации на противопожарные двери, в связи с чем оспариваемое предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности предъявлено законно и обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:34:22

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2014 N 33-6367/2014
    Поскольку застройщиком нарушен срок передачи квартиры по договору долевого строительства, что подтверждается актом о неготовности объекта, и не выполнены требования претензии дольщика в досудебном порядке, иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворен, исходя из размера просрочки с учетом количества нерабочих дней.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:34:22

  9. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2014 N 33-1547/2014
    Решение общего собрания собственников жилого дома о назначении целевого взноса на оплату юридических услуг для представления интересов товарищества в суде признано правомерным, поскольку принято в установленном порядке, касается содержания общего имущества и не нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:19:19

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.03.2014 N 33-1693/2014
    В удовлетворении иска об обязании правления товарищества собственников жилья предоставить для ознакомления документы, касающиеся обследования жилого дома, отказано, поскольку заявитель был ознакомлен с актом обследования, договором о проведении данных работ, кроме того, соответствующая информация находится в открытом доступе.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:19:18


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4321 4322 4323 4324 4325 4326 4327 4328 4329 4330 4331 4332 4333 4334 4335 4336 4337 4338 4339 4340 4341